Дело № 5-395/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ижевск 26 мая 2020 года
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Петухова О.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Портнова Г.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Портнова Г.А., -Дата- рождения, уроженцаг...., гражданина РФ, разведенного<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ,
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
-Дата- Портнов Г.А., находясь у дома ..., громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
При рассмотрении административного дела Портнов Г.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Вина Портнова Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения административного дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-,
- протоколом об административном задержанием от -Дата-,
- рапортами полицейских 2 роты ППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО3., ФИО4., пресекавших противоправные действия Портнова Г.А.;
- объяснениями свидетелей ФИО1., ФИО2
Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Портнова Г.А. к административной ответственности.
Суд квалифицирует действия Портнова Г.А. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородногоправонарушения.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Портнова Г.А., инвалидом не являющегося, его семейное и имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения. Ранее Портнов Г.А.. неоднократно привлекался в административной отнесенности по главе 20 КоАП РФ, административные штрафы им не оплачены.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Портнов Г.А. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания оснований для назначения другого вида административного наказания, чем административный арест, не нахожу.
Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
назначить Портнову Г.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с -Дата-.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья О.Н. Петухова