Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2016 от 13.04.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Игра Удмуртской Республики             4 мая 2016 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре Шкляевой Н.П.,

с участием государственного обвинителя Гаптрахманова И.М.,

потерпевшего К.М.И.,

подсудимого К.Е.В.,

защитника – адвоката Веселкова А.А., представившего удостоверение № 1295 и ордер № 005427 от 25 апреля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением приговоров мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

К.Е.В. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 21 часа 55 минут К.Е.В. в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: УР, <адрес>, где попросил у своего деда К.М.И. ключи от автомобиля, чтобы найти в нем свой мобильный телефон, что тот и сделал, передав ему ключи. Затем К.Е.В. подошел к автомобилю К.М.И. марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоявшему в гараже по адресу: УР, <адрес>, и ключом открыл переднюю дверь автомобиля со стороны водителя. Не найдя в салоне автомобиля своего телефона, у К.Е.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, К.Е.В. в вышеуказанный период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, не имея права на законное владение, пользование и распоряжение указанным транспортным средством, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения указанным автомобилем, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля, привел его в движение, и, неправомерно завладев автомобилем, стал управлять им. Продолжая реализовывать задуманное, К.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 22 часов 10 минут на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем К.М.И., проехал в Якшур-Бодьинский район Удмуртской Республики, где на 219 км автодороги подъезд к г. Пермь от М-7 Волга был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по Якшур-Бодьинскому району.

Таким образом, К.Е.В. неправомерно без цели хищения завладел автомобилем К.М.И. марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании подсудимый К.Е.В. полностью признал свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, и не оспаривал правовую оценку деяния, указанную в обвинительном постановлении. Сообщил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, правовые последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражают против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Иных обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, предъявленное К.Е.В., обоснованным и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого К.Е.В., на учете у психиатра не состоящего, а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, считает необходимым признать К.Е.В. вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, а также личность К.Е.В., который совершил умышленное преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание К.Е.В. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание им вины, активное способствование расследованию преступления.

Преступление, в совершении которого признан виновным К.Е.В., совершено им в состоянии алкогольного опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления К.Е.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим его наказание.

В действиях К.Е.В., в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, наличествует рецидив преступлений, который судом учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Кроме того данное обстоятельство является основанием для назначения К.Е.В. наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

К.Е.В. согласился на проведение дознания в сокращенной форме и судебное производство с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая то, что К.Е.В. совершено преступление средней тяжести, у него имеется постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, а также с учетом мнения потерпевшего, который просил подсудимого строго не наказывать, суд считает, что исправление К.Е.В. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем при назначении К.Е.В. наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно.

Оснований для применения в отношении К.Е.В. положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного К.Е.В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░.░. №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>