Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2022 (1-265/2021;) от 18.08.2021

Дело № 1 –29/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                                                   4 февраля 2022 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Коробкина А.А.,

при секретарях Исуповой И.С., Алещенковой Н.А.,

с участием государственных обвинителей Вяземской межрайонной прокуратуры Смоленской области Козлова П.Д., Хорошиловой О.В.,

подсудимых Кириллова Р.В., Пашкаускаса С.А.,

защитников – адвокатов Кулагиной С.В., представившей удостоверение № 493 и ордер № АП-50-044563 от 3 июня 2021 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, Петровой Т.И., предоставившей удостоверение № 433 и ордер № АП-50-042295 от 27 августа 2021 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Кириллова Р. В., <данные изъяты>, судимого:

- 23 апреля 2018 года Дорогобужским районным судом Смоленской области по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 23.10.2020 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год;

- 14 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 32 в МО «Дорогобужский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

содержащегося под стражей с 4 июня 2021 года,

задерживался в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 2 июня 2021 года по 4 июня 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Пашкаускаса С. А., <данные изъяты>, судимого:

- 24 мая 2019 года Калужским районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Сухиничского районного суда Калужской области от 25.05.2020 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселения на срок 1 год,

содержащегося под стражей с 4 июня 2021 года,

задерживался в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 2 июня 2021 года по 4 июня 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

             Подсудимые Кириллов Р.В. и Пашкаускас С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

               27 мая 2021 года в период времени с 12-00 часов до 13-00 часов Кириллов Р.В., двигаясь по наземному пешеходному переходу, расположенному в районе дома 11 по ул. Красноармейское шоссе, г. Вязьма Смоленской области, совместно с Пашкаускас С.А., обнаружил на проезжей части банковскую карту ПАО Сбербанк ХХХ платежная система «Master Card», выпущенную на имя Е.В.. Кириллов Р.В. увидев, что на банковской карте имеется функция бесконтактной оплаты, позволяющая осуществлять оплату покупок без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей, предложил Пашкаускасу С.А. совершить тайное хищение денежных средств с найденной им вышеуказанной банковской карты. Пашкаускас С.А. согласился с предложением Кириллова Р.В., вступив, тем самым в совместный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета ХХХ, открытого на имя Е.В., без распределения преступных ролей.

           Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета ХХХ, открытого в Смоленском ОСБ 8609/053 ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, д. 9, по которому была выпущена банковская карта ХХХ платежная система «Master Card» на имя Е.В., Кириллов Р.В. и Пашкаускас С.А., 27 мая 2021 года в период времени с 15-00 часов до 15 часов 45 мин. прибыли в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Восстания, д.17, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Е.В., и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, используя установленный на кассе терминал бесконтактной оплаты, дающий право доступа к банковскому счету Е.В. и банковскую карту ПАО Сбербанк ХХХ платежная система «Master Card» выпущенную на имя Е.В., Кирилов Р.В. двумя операциями, произвел безналичную оплату товара на сумму 490 рублей и 412 рублей, а именно приобрел: набор для курения «Glo Hyper Plus» стоимостью 490 рублей, пиво «Gold Mine Beer» емкостью 1,3 литра, стоимостью 72 рубля 90 копеек, упаковку чипсов «Lays» стоимостью 59 рублей 10 копеек, табачные стики «Neo Demi Bright» стоимостью 140 рублей, табачные стики «Neo Demi Tropic click» стоимостью 140 рублей, а всего товаров на сумму 902 рубля, тем самым совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета ХХХ, открытого на имя Е.В. и с приобретенными товарами Кирилов Р.В. и Пашкаускас С.А. скрылись с места преступления.

             Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета ХХХ, открытого в Смоленском ОСБ 8609/053 ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, д. 9, по которому была выпущена банковская карта ХХХ платежная система «Master Card» на имя Е.В., Кириллов Р.В. и Пашкаускас С.А., 27 мая 2021 года в период времени с 15 часов 46 мин. до 16-00 часов прибыли в магазин «Пятерочка 3193», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Кронштадтская, д.15 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Е.В., и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, используя установленный на кассе терминал бесконтактной оплаты, дающий право доступа к банковскому счету Е.В. и банковскую карту ПАО Сбербанк ХХХ платежная система «Master Card», выпущенную на имя Е.В., которую Кириллов Р.В. передал Пашкаускасу С.А., после чего последний двумя операциями, произвел безналичную оплату товара на сумму 955 рублей 92 коп. и 597 рублей 93 коп., а именно приобрел: решетку для гриля и барбекю «Seas» стоимостью 299 рублей 99 коп., две бутылки пива «Гессер» емкостью 1,3 литра каждая, стоимостью 104 рубля 99 коп. за одну бутылку, на общую сумму 209 рублей 98 коп., упаковку охлажденных купат «Рестория» весом 400 грамм, стоимостью 139 рублей 99 коп., три упаковки колбасок из свинины «Чевапчичи» весом 300 грамм каждая стоимостью 99 рублей 99 коп. за одну упаковку, на общую сумму 299 рублей 97 коп., два пакета «Пятерочка» размером 65х40 сантиметров каждый, стоимостью 5 рублей 99 коп., на общую сумму 11 рублей 98 коп., 4 бутылки пива «Жигулевское фирменное» емкостью 1,35 литра каждая, стоимостью 92 рубля 99 коп. за одну бутылку, на общую сумму 371 рубль 96 коп., две упаковки конфет «Toffifee» весом 125 грамм каждая, стоимостью 109 рублей 99 коп. за одну упаковку, на общую сумму 219 рублей 98 коп., а всего товаров на сумму 1553 рубля 85 коп., тем самым совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета ХХХ открытого на имя Е.В. и с приобретенными товарами Кирилов Р.В. и Пашкаускас С.А. скрылись с места преступления.

            Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета ХХХ, открытого в Смоленском ОСБ 8609/053 ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, д.9, по которому была выпущена банковская карта ХХХ платежная система «Master Card» на имя Е.В., Кириллов Р.В. и Пашкаускас С.А., 27 мая 2021 года в период времени с 18 часов 15 мин. до 18 часов 20 мин. прибыли в магазин «Пятерочка 19445», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Полины Осипенко, д. 29, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Е.В., и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, используя установленный на кассе терминал бесконтактной оплаты, дающий право доступа к банковскому счету Е.В. и банковскую карту ПАО Сбербанк ХХХ платежная система «Master Card», выпущенную на имя Е.В., Кириллов Р.В., путем безналичной оплаты, одной операцией, произвел оплату товара на сумму 760 рублей 85 коп., а именно приобрел: кетчуп «Heinz» весом 320 грамм, стоимостью 94 рубля 99 коп., две упаковки сосисок филейных «Останкино» весом 495 грамм каждая, стоимостью 114 рублей 90 коп. за одну упаковку, на общую сумму 229 рублей 80 коп., упаковку шашлыка свиного весом 1 килограмм 817 грамм, стоимостью 239 рублей 99 коп. за один килограмм, на общую сумму 436 рублей 06 коп., а всего товаров на сумму 760 рублей 85 коп., После чего, Кириллов Р.В. передал вышеуказанную банковскую карту Пашкаускасу С.А., который одной операцией, используя установленный на кассе терминал бесконтактной оплаты, дающий право доступа к банковскому счету Е.В., произвел безналичную оплату товара на сумму 115 рублей 18 коп., а именно приобрел: напиток безалкогольный «Black Monster» емкостью 0,449 литра, стоимостью 79 рублей 99 коп., батон нарезной «Подмосковный классический» весом 350 грамм, а всего товаров на сумму 115 рублей 18 коп., тем самым совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета ХХХ открытого на имя Е.В. и с приобретенными товарами Кирилов Р.В. и Пашкаускас С.А. скрылись с места преступления.

             Таким образом, Кириллов Р.В. совместно с Пашкаускасом С.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета ХХХ, открытого в Смоленском ОСБ 8609/053 ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, д.9, похитили, принадлежащие Е.В. денежные средства в сумме 3371 рубль 88 коп., которыми распорядились по своему усмотрению.

             В судебном заседании подсудимый Кириллов Р.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, указав, что подтверждает все обстоятельства совершенного им преступления в соответствии с обвинительным заключением.

              В судебном заседании подсудимый Пашкаускас С.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, указав, что подтверждает все обстоятельства совершенного им преступления в соответствии с обвинительным заключением.

               Из показаний подсудимого Кириллова Р.В., данных им на предварительном следствии (л.д. 95-100, 105-108, 193-197 том 1), оглашенных в судебном заседании, следует, что проживает он с бабушкой в г. Сафоново, в г. Вязьма у него есть двоюродная сестра Д.Н.. Примерно в 20-х числах мая 2021 года он приехал в гости к Д.Н., и проживал у неё некоторое время. У его сестры имеется знакомый, по имени С. Пашкаускас, с которым он познакомился и стал общаться. 27.05.2021 в после обеденное время он с С. шли по ул. Красноармейское шоссе г. Вязьма, около магазина «Левша», около пешеходного перехода. В этот момент на проезжей части он увидел банковскую карту «Сбербанка России» на имя Е.В., какой платежной системы карта указать не может, оборудованная бесконтактной оплатой. Он решил забрать указанную карту, чтобы с ее помощью купить продукты питания и алкоголь. Он знал, что для покупки товаров с помощью банковской карты, без запроса пин-кода, можно оплачивать товар до 1000 рублей. Сказал С., что нашел карту, и сказал, что ее можно забрать и с ее помощью купить товар в каких-либо магазинах. С. согласился с ним. В ходе разговора они решили, что с указанной банковской карты они будут заходить в магазины и по очереди оплачивать товар на кассе. После чего, около 17 часов они прошли в магазин «Бристоль» на ул. Восстания г. Вязьма, там на кассе он попросил две пачки стиков для «Гло», ему кассир подала, за что он расплатился вышеуказанной картой. Дальше они пошли в магазин «Пятерочка» на Восстания г. Вязьма, там при помощи указанной банковской карты купили пиво, сколько заплатили не помнит, покупку оплачивал С. с указанной выше банковской карты. После чего они прошли на ул. 25 Октября г. Вязьма, обратились к водителю автомобиля такси, машину описать не может, темного цвета, на ней поехали на ул. Полины Осипенко г. Вязьма. На данной улице они зашли в магазин «Пятерочка», где купили шашлык сосиски, точно не помнит, покупку оплачивал он с помощью вышеуказанной банковской карты. После чего, он вышел из магазина, а С. с вышеуказанной банковской картой остался в магазине. Через какое-то время С. вышел из магазина, как ему кажется, ничего не купив, и сказал, что деньги закончились на карте, и передал ему карту. Позже данную карту он выбросил на улице Ленина г. Вязьма. Продукты питания и алкоголь они употребили вместе. О том, что нашли карту и с ее помощью осуществляли покупки, никому не рассказывали. В тот день он был одет в желтую футболку, черную кепку, темно-синее штаны «adidas», на ногах светлые кеды. С. был одет в темную кепку, красную футболку, штаны и что-то было одето на ногах, он не помнит. О том, что вышеуказанная карта чужая он знал, так как на ней были написаны имя и фамилия постороннего человека, так же он понимал, что они расплачивались чужой банковской картой, то есть воровали с нее деньги. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, обязуется возместить ущерб.

               В судебном заседании Кириллов Р.В. указал, что согласен с размером ущерба, причиненного преступлением.

           Из показаний подсудимого Пашкаускаса С.А., данных им на предварительном следствии (л.д. 79-82, 115-119 том 1, л.д. 21-25 том 2), оглашенных в судебном заседании, видно, что 27 мая 2021 года примерно в 12 часов 30 минут он со своим другом Кирилловым Р. гулял по ул. Красноармейское ш. г. Вязьмы, и после перехода дороги по пешеходу к д. 11 на ул. Красноармейское ш, в районе магазина «Автотека», Кириллов Р. сказал, что нашел банковскую карту банка «Сбербанк», которую увидел на тротуаре и поднял. Кириллов Р. сказал, что оставит данную карту себе и убрал в карман своей куртки. После этого они еще погуляли часа 2-3, и ближе к 16 часам подошли к магазину «Бристоль», расположенному по ул. Восстания. Кириллов Р. предложил ему попробовать расплатится ранее найденной банковской картой «Сбербанк» в данном магазине, и он согласился. После чего, они зашли в вышеуказанный магазин «Бристоль», и Кириллов Р. приобрел сигареты марки «Честр», сколько они стоили он не помнит, оплатив их при помощи найденной карты «Сбербанк», так как они знали, что при оплате товаров на сумму меньше 1000 рублей, карту можно приложить и пин-код не нужен, так он и поступил. Оплатив сигареты они поняли, что на ней имеются денежные средства и решили пойти в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу ул. Восстания г. Вязьмы, чтобы приобрести продукты питания и оплатить их данной картой, и Кириллов Р. передал ему данную карту. Примерно в 16 часов 15 мин. они зашли в магазин «Пятерочка» по ул. Восстания, выбрали товар, который им нужен, какой точно он уже не помнит, и затем оплатили его на кассе при помощи найденной банковской карты «Сбербанк», сумма вышла чуть меньше 1000 рублей, более точно сумму не помнит, поэтому ввод пин-кода не понадобился. Выйдя из магазина они прошли к кафе «Чикен-пицца», расположенное на ул. 25 Октября г. Вязьмы, поймали такси и поехали к магазину «Пятерочка» на ул. Полины Осипенко. Приехав на место, они зашли в магазин «Пятерочка» приобрели там продукты питания, какие именно он не помнит, расплатившись за них поочерёдно найденной банковской картой, сначала Р. оплатил покупки на сумму около 1000 рублей, а следом за ним он оплатил данной картой, товар на сумму меньше 1000 рублей, более точные суммы он не помнит, но пин-код им не понадобился. Выйдя из магазина они сели в тоже такси и поехали в микрорайон Березы, к жилому дому, расположенному за продуктовым магазином. Они сидели во дворе дома примерно два-три часа, пили пиво. Разошлись они примерно в начале девятого часа вечера. Кириллов Р. пошел к своим друзьям, куда и к кому именно он не знает, а он пошел в гости к своей знакомой Д.Н.. Посидев у нее около часа, ушел к себе домой. Про то, что они нашли карту и потратили с нее деньги, Д.Н. не знает. Практически весь товар, а именно продукты, которые они оплачивали найденной картой, он забрал себе и употребил совместно с Кирилловым Р.. Данную карту Кириллов Р. выбросил, когда они расходились, куда именно, не помнит. Он осознавал, что деньги с данной карты ему не принадлежат, но так как находился в алкогольном опьянении, не думал о последствиях. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов полностью возместить ущерб.

               В судебном заседании Пашкаускас С.А. указал, что согласен с размером ущерба, причиненного преступлением.

                    Помимо признания вины самими подсудимыми, виновность Кириллова Р.В. в инкриминируемом им преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

              Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Е.В., данных ей на предварительном следствии (л.д. 37-38 том 1), следует, что 27.05.2021 она дала своему сыну К.М. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», с банковским счетом ХХХ, для покупки запчастей для его автомашины. Примерно около 18 часов 30 минут 27.05.2021 она обратила внимание, что с ее банковской карты происходят списание денежных средств, а именно происходят покупки в различных магазинах. Она позвонила сыну и спросила, почему так много покупок, на что он ей пояснил, что у него нет с собой банковской карты и что, скорее всего он ее утерял. После чего позвонила в службу поддержки Сбербанка и попросила заблокировать ее банковскую карту. Согласно приложению «Сбербанк онлайн», в 15 часов 43 мин. была произведена покупка в магазине «Бристоль 3830» на сумму 490 рублей, после чего там же произведена покупка на сумму 412 рублей; в 15 часов 50 мин. произведена покупка в магазине «Пятерочка 3193» на сумму 995 рублей 92 коп., там же в 15 часов 43 мин. произведена покупка на сумму 597 рубля 93 коп.; в 18 часов 16 мин. в магазине «Пятерочка 19445» произведена покупка на сумму 760 рублей 85 коп., там же в 18 часов 19 мин. на сумму 115 рублей 18 коп. Сама по себе банковская карта материальной ценности для нее не имеет. Действиями неизвестного лица ей причинен материальный ущерб на общую сумму 3371 рубль 88 коп.

          В своем заявлении потерпевшая Е.В. гражданский иск на сумму 3371 рубль 88 коп. поддержала в полном объеме.

            Из показаний свидетеля Ж.А., данных ей в судебном заседании, установлено, что является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. П. Осипенко,д. 29, г. Вязьма. 27.05.2021 примерно в 18 часов 16 мин., ее вызвал на кассу продавец С.В., которому необходимо было отменить операцию по банковской карте. Когда она подошла, на кассе стоял молодой человек на вид 18-19 лет, в желтой футболке в черной кепке, на лице были солнцезащитные очки. Данный молодой человек в желтой футболке отказался от одного ведра шашлыка, так как покупка не проходила по карте. Она отменила данную покупку и ушла. Лицо его она не запомнила, так как за день проходит очень большой поток покупателей.

             Свидетель Ю.В. в судебном заседании показала, что она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка 3193», расположенном по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Кронштадтская, д. 15, в должности администратора магазина. 28.05.2021 она совместно с сотрудниками полиции просматривала видеозаписи за 27.05.2021 с камер видеонаблюдения, расположенных в их магазине «Пятерочка», при просмотре она увидела как примерно в 15 часов 50 мин. один молодой человек, на вид 18-19 лет, в красной футболке приобретает товар и расплачивается на кассе банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты банковскими картами, пин-код не вводил. Затем второй молодой человек приобретал товар, расплачиваясь на кассе банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты банковскими картами, пин-код не вводил, на вид ему было 18-19 лет, одет в желтую футболку, на лице солнцезащитные очки. Лица данных молодых людей она не запомнила.

           Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.М., данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 9-11 том 2), установлено, что 27.05.2021 примерно в 14 часов он покупал товар в магазине автозапчастей «Автополка» по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Красноармейское шоссе, д. 5, данный товар он оплачивал банковской картой банка «Сбербанк», принадлежащей его матери Е.В., номер карты не помнит. Куда он убрал карту после оплаты, не помнит, но точно ее в данном магазине не отставлял. Выйдя из магазина, он пошел к своей машине припаркованной дальше от магазина в сторону вокзала, и поехал домой. 27.05.2021 примерно в 18 часов ему позвонила его мама Е.В., и спросила, где ее карта, посмотрел ее у себя в карманах, но данную банковскую карту не обнаружил. Каким-либо другим людям он ее не передавал, где именно он мог ее потерять, не помнит, но последний раз он ей пользовался в вышеуказанном магазине автозапчастей.

            Свидетель Д.Н. в судебном заседании показала, что проживает по адресу: <адрес>. У нее есть брат Кириллов Р. В., который проживает в г. Сафоново Смоленской области. В конце мая 2021 года он приехал в г. Вязьма, проживал у нее дома. Она познакомила его с Пашкаускасом С., с ним она знакома примерно пол года. Когда последний раз Пашкаускас приходил к ней в гости, не помнит, приходил ли он к ней в гости 27 мая 2021 года, не помнит. О том, что Р. нашел банковскую карту, и они вместе с С. потратили с данной карты деньги, она узнала только 02.06.2021 от Р. Кириллова, когда он ей звонил из полиции, просил принести ему сигареты, пояснив что его задержали.

              Кроме того, виновность подсудимых Кириллова Р.В. и Пашкаускаса С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается: заявлением Е.В. от 28.05.2021, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 27.05.2021 в период времени с 15 часов 43 мин. по 20 часов 15 мин. совершило хищение денежных средств в магазинах с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» на сумму 3600 рублей (том 1 л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2021 и фототаблицей к нему, в ходе которого в кабинете № 408 по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Просвещения, д. 11, Е.В. добровольно предъявила к осмотру мобильный телефон марки «Iphone 10» в чехле голубого цвета. При входе в приложение «Сбербанк онлайн», в истории платежей по банковской карте «MasterCardGold»ХХХ: в 15 часов 43 мин. была произведена покупка в магазине «Бристоль 3830» на сумму 490 рублей; в 15 часов 44 мин. была произведена покупка в магазине «Бристоль 3830» на сумму 412 рублей; в 15 часов 50 мин. была произведена покупка в магазине «Пятерочка 3193» на сумму 955 рублей 92 коп.; в 15 часов 50 мин. была произведена покупка в магазине «Пятерочка 3193» на сумму 597 рублей 93 коп.; в 18 часов 16 мин. была произведена покупка в магазине «Пятерочка 19445» на сумму 760 рублей 85 коп.; в 18 часов 19 мин. была произведена покупка в магазине «Пятерочка 19445» на сумму 115 рублей 18 коп. (том 1 л.д. 9-11); протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2021 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка 19445» ООО «Агроторг» по адресу: Смоленская обл., г. Вязьма, ул. Полины Осипенко, д. 29. С правой сторон от входа расположена касса, на которой установлен терминал оплаты ХХХ. Со слов участвующей в осмотре Ж.А., через данный терминал проводилась оплата товара двумя молодыми людьми 27.05.2021 (том 1 л.д. 13-16); протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2021 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Бристоль», по адресу: Смоленская обл., г. Вязьма, ул. Восстания, д. 17. Напротив входа в помещение магазина «Бристоль» расположена касса, на которой установлен терминал оплаты ХХХ. Со слов участвующей в осмотре О.Ф., через данный терминал 27.05.2021 проводилась оплата товара приобретаемого двумя молодыми людьми, одетых в желтую и красную футболки (том 1 л.д. 20-22); протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2021 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка 3193», расположенного по адресу: Смоленская обл., г. Вязьма, ул. Кронштадтская, д. 15. Напротив входа в магазин находится касса, на которой установлен терминал оплаты ХХХ. Со слов участвующей в осмотре Ю.В., через данный терминал проводилась оплата товара двумя молодыми людьми, один из которых был одет в желтую футболку, а второй в красную (том 1 л.д. 26-29); протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2021 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Кронштадтская, д. 15, м-н «Пятерочка», в подсобном помещении которого участвующее лицо А.Н. выдала СD-R диск белого цвета с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 27.05.2021 (том 1 л.д. 52-57); протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2021 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Полины Осипенко, д. 29, м-н «Пятерочка», в подсобном помещении которого участвующее лицо Н.С. выдала СD-R диск белого цвета с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 27.05.2021 (том 1 л.д. 58-63); протоколом осмотра предметов от 20.07.2021 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен СD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 02.06.2021 по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Полины Осипенко, д. 29, м-н «Пятерочка». При открытие видеофайла IMG_7624.MOV, появляется изображение кассовой зоны магазина «Пятерочка». В левом верхнем углу имеется дата 2021.05.27 и время 18:16:52. При запуске данной видеозаписи в 18:16:53 мужчина в черной кепке, желтой футболке и черных штанах с белыми полосками оплачивает товар при помощи банковской карты, прикладывая ее к аппарату приема платежей с помощью банковских карт. Участвующий в осмотре Пашкаускас С.А. пояснил, что на данной видеозаписи запечатлен Кириллов Р. В., в желтой футболке и черной кепке, который осуществляет оплату с найденной банковской карты в магазине «Пятерочка» по ул. Полины Осипенко, д. 29, г. Вязьма Смоленской области. Далее Кириллов Р.В. забирает оплаченные покупки и уходит. При открытие видеофайла IMG_7625.MOV, появляется изображение кассовой зоны магазина «Пятерочка». В левом верхнем углу имеется дата 2021.05.27 и время 18:18:34. При запуске данной видеозаписи в 18:19:15 мужчина в красной футболке, черной кепке с белой надписью, в камуфляжных штанах и черных солнечных очках производит оплату банковской картой, прикладывая ее к аппарату приема платежных банковских карт. Участвующий в осмотре Пашкаускас С.А. пояснил, что на данной видеозаписи запечатлен он, в красной футболке и черной кепке, солнечных очках, что он оплачивает покупки в магазине «Пятерочка» по ул. Полины Осипенко, д. 29, г. Вязьма Смоленской области, найденной ранее Кирилловым Р.В., банковской картой, которую последний передал ему (том 1 л.д. 150-158); протоколом осмотра предметов от 22.07.2021 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен СD-R диск, белого цвета, с надписью на английском языке «Verbatim, 700 MB,CD-R». При открытие видеофайла появляется изображение кассовой зоны магазина «Пятерочка». В верхнем левом углу имеется время 15:47:54, при запуске видеозаписи видно, что молодой человек, на вид 21-25 лет, одетый в красную футболку, темные брюки (джинсы), черные кроссовки, на голове одета черная кепка с белой надписью, с верху на кепку одеты черные очки, ставит на кассовую ленту корзину с товаром. В 15 часов 49 минут 10 секунд данный молодой человек прикладывает имеющеюся у него банковскую карту к аппарату приема платежных банковских карт, пин-код не вводит, оплачивая тем самым ранее поставленный им товар. В 15:49:20 молодой человек, на вид 21-25 лет, одетый в желтую футболку, на которой в районе груди имеется надпись на английском языке, у него в руках несколько бутылок пива, он ставит их на кассовую ленту и отходит, а молодой человек в красной футболке, ранее описанный, оплачивает банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты в 15:50:00, пиво. Участвующий в осмотре Кириллов Р.В. пояснил, что на данной видеозаписи в желтой футболке он опознает себя и Пашкаускаса С.А. в красной футболке, в момент оплаты найденной банковской картой банка «Сбербанк», товара в магазине «Пятерочка» по ул. Кронштадтская д.15, г. Вязьма (том 1 л.д. 178-186).

            В ходе предварительного следствия подсудимые Кириллов Р.В. и Пашкаускас С.А. давали последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые поддержали в судебном заседании. На протяжении всего хода следствия сами подсудимые не отрицали, что они, найдя банковскую карточку, хотели похитить с нее денежные средства, принадлежащие Е.В., которые впоследствии потратить их на свои нужды.

             Совокупность собранных по делу доказательств, которые суд признает допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, свидетельствует о том, что умышленные действия подсудимых по хищению имущества носили тайный, спланированный и согласованный характер, что и подтверждается показаниями подсудимых.

                При таких обстоятельствах действия подсудимых Кириллова Р.В. и Пашкаускаса С.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание каждому из подсудимых, отягчающее наказание обстоятельство подсудимому Пашкаускасу С.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

             Подсудимые Кириллов Р.В. и Пашкаускас С.А. совершили одно тяжкое преступление.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание Кириллову Р.В., являются – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние его здоровья, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Кириллов Р.В. давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кириллову Р.В., не установлено.

            Кириллов Р.В. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 244), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 245, 246), судим (том 1 л.д. 204-205).

<данные изъяты>

             В связи с представленным заключением комиссии экспертов, психическое состояние подсудимого Кириллова Р.В. сомнений у суда не вызывает, в связи с чем в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

            В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у подсудимого Кириллова Р.В. имеются смягчающие наказание обстоятельства –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении Кириллову Р.В. наказания применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

            Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняется Кириллов Р.В., на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

             Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Кириллову Р.В. у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

            С учетом личности подсудимого Кириллова Р.В., всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

          Поскольку Кириллов Р.В. совершил умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 23 апреля 2018 года, то в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, суд назначает подсудимому окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 23 апреля 2018 года.

             Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений, в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

           В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Кириллов Р.В. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

             В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ.

             Поскольку Кириллову Р.В. определено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, но с учетом совершения им, в том числе особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 23.04.2018, по которому условно-досрочное освобождение от не отбытой части наказания на срок 1 год частично присоединяется в соответствии ст. 70 УК РФ, то в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Кириллова Р.В. с 2 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

           Суд находит, что достижение цели наказания возможно без применения к подсудимому Кириллову Р.В. дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

            Поскольку Кирилловым Р.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 32 в МО «Дорогобужский район» Смоленской области от 14 мая 2019 года наказание в виде штраф в размере 5000 рублей не исполнено, то настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка № 32 в МО «Дорогобужский район» Смоленской области от 14 мая 2019 года подлежат исполнению самостоятельно.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание Пашкаускасу С.А. являются – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние его здоровья, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Пашкаускас С.А. давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

            Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Пашкаускасу С.А., в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым рецидивом.

Пашкаускас С.А. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 47), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д. 51).

            Психическое состояние подсудимого Пашкаускаса С.А. сомнений у суда не вызывает, в связи с чем в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

            В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у подсудимого Пашкаускаса С.А. имеются смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, но при наличии отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд при назначении Пашкаускасу С.А. наказания не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

             Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняется Пашкаускас С.А., на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

            Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Пашкаускасу С.А. у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

            С учетом личности подсудимого Пашкаускаса С.А., всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих обстоятельств, и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не находит.

            При назначении наказания Пашкаускасу С.А. суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства.

           Суд находит, что достижение цели наказания возможно без применения к подсудимому Пашкаускасу С.А. дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

             Поскольку указанное преступление, относящееся к категории тяжких, Пашкаускас С.А. совершил в период, когда ему было отменено условное осуждение по приговору Калужского районного суда Калужской области от 24 мая 2019 года, поэтому по настоящему делу суд окончательно назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

           В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Пашкаускас С.А. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

            В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

             Поскольку Пашкаускасу С.А. определено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, то в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Пашкаускаса С.А. с 2 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

                      Гражданский иск, заявленный потерпевшей Е.В. - гражданского истца на предварительном следствии в размере 3371 рубль 88 коп., она поддержала в своем заявлении на указанную сумму, просила взыскать с подсудимых Кириллова Р.В. и Пашкаускаса С.А.

                       Подсудимые Кириллов Р.В. и Пашкаускас С.А. заявленный гражданский иск на сумму 3371 рубль 88 коп., признали в полном объеме.

                       Поэтому на основании ст. 1064 ГК РФ, суд взыскивает с подсудимых Кириллова Р.В. и Пашкаускаса С.А. в пользу потерпевшей заявленную сумму гражданского иска в солидарном порядке.

                      В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: Смоленская область г. Вязьма, ул. Полины Осипенко, д. 29, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: Смоленская область г. Вязьма, ул. Кронштадтская, д. 15, хранящиеся при уголовном деле, - подлежат оставлению при деле.

                Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 – 309, 310 УПК РФ, суд

                  П Р И Г О В О Р И Л:

Кириллова Р. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

               На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 23 апреля 2018 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить Кириллову Р. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

             Меру пресечения Кириллову Р.В. заключение под стражу, оставить прежней.

            Срок наказания Кириллову Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

              Зачесть в срок отбывания наказания Кириллову Р.В. срок его задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ, с 2 июня 2021 года по 4 июня 2021 года, и срок содержания его под стражей с 4 июня 2021 по 4 февраля 2022 года.

              В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Кириллова Р.В. с 2 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

             Приговор по настоящему дели и приговор мирового судьи судебного участка № 32 в МО «Дорогобужский район» Смоленской области от 14 мая 2019 года исполнять самостоятельно.

Пашкаускаса С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

               В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 24 мая 2019 года, назначить окончательное наказание Пашкаускасу С. А. в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Меру пресечения Пашкаускасу С.А. заключение под стражу, оставить прежней.

            Срок наказания Пашкаускасу С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

              Зачесть в срок отбывания наказания Пашкаускасу С.А. срок его задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ, с 2 июня 2021 года по 4 июня 2021 года, и срок содержания его под стражей с 4 июня 2021 по 4 февраля 2022 года.

            В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Пашкаускаса С.А. с 2 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

            Взыскать в солидарном порядке с Кириллова Р. В. и Пашкаускаса С. А. в пользу Е.В. в счет возмещения материального ущерба 3371 (три тысячи триста семьдесят один) рубль 88 коп.

                    Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: Смоленская область г. Вязьма, ул. Полины Осипенко, д. 29, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: Смоленская область г. Вязьма, ул. Кронштадтская, д. 15, - оставить при деле.

           Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а содержащимися под стражей осужденными, со дня вручения им копии приговора, в Смоленский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

              В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции они должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления либо копии жалобы или представления.

             Также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

        Судья                                                                                                                                            А.А. Коробкин