Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-381/2013 от 29.05.2013

№1-381/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре Эйснер Е.В.

с участием: государственного обвинителя Гайсина О.Р.

подсудимого Васильева Д.В.

адвоката Мацкевич И.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Васильева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает <адрес>, гражданин РФ, образование средне -специальное, женат, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, работает по найму ИП «<данные изъяты>» <адрес> ООО «<данные изъяты>» -электриком, военнообязанный, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Васильев Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут 26.03.2013 года до 00 часов 25 минут 27.03.2013 года Васильев заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без целей сбыта в крупном размере, находясь на участке открытой местности, расположенном в <адрес> на 25 километре + 358 метров автодороги К-18 и расстоянии 400 метров от указанной автодороги в сторону <адрес>, где в имеющиеся при себе 2-а полиэтиленовых пакета, набрал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство -марихуану общим весом 531 грамма, для личного употребления. После чего, один пакет с дикорастущей коноплей, Васильев поместил во второй пакете с дикорастущей коноплей, который принес в автомобиль Тойота Карина гос.номер регион, под управлением ФИО8, после чего они проследовали по указанной автодороге в сторону <адрес>. Тем самым, Васильев, незаконно хранил пакеты с дикорастущей коноплей, без цели последующего сбыта до 00 часов 25 минут 27.03.2013 года.

27.03.2013 года, в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 30 минут, в ходе досмотра сотрудниками полиции, автомобиля марки Тойота Карина гос.номер регион, находящегося в <адрес> на 22 км + 350 метров автодороги К-18, в его салоне было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащееся в 2-х полиэтиленовых пакетах.

Согласно справки об исследовании №199 от 27.03.2013 г. и заключения эксперта №380 от 23.04.2013 г., изъятое вещество в 2-х полиэтиленовых пакетах является наркотическим средством марихуаной. Общая масса марихуаны высушенной составила 531 грамм, из них в первом пакете масса марихуаны составила 215 грамм и во втором пакете масса марихуаны составила 316 грамма. Согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2013 г. №157) «об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана включены в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Размер наркотического средства марихуана, общей массой 531 грамм для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса марихуаны равная 531 грамм, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Васильев свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним, и поддерживает заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил суду, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Васильева виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Оснований для освобождения Васильева от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Васильева. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим.

Смягчающим наказание обстоятельств судом признает полное признание вины, чистосердечное признание( явка с повинной), наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реальной изоляции от общества и назначении наказания Васильеву в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений п.6 ст.15, ст.64 УК РФ

Суд считает возможным учитывая личность подсудимого не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд считает возможным назначить наказание с применением ч.1и 5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 303-308,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав уведомлять о смене места жительства орган ведущий исправлением осужденного, регулярно, в установленные инспекцией сроки являться на регистрацию, не реже 1 раза в месяц, не находиться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Васильеву Д.В. подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство –марихуана массой 531 грамм, смывы с рук Васильева на марлевом тампоне и контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Минусинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, что должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражении.

Председательствующий:

1-381/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мацкевич И.Е.
Васильев Денис Викторович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
!Белый Константин Анатольевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
29.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2013Передача материалов дела судье
31.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2013Судебное заседание
14.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2017Дело оформлено
11.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее