Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-295/2013 от 18.09.2013

Дело №5-295/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«24» октября 2013 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Исматова Л.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Семакина С. Г. -Дата- года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Семакина С. Г. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ...2 от 10.09.2013г., водитель Семакин С. Г., 19.08.2013г. в 13часов 03 минуты в ..., напротив ..., управляя автомобилем CHEVROLET г/н Т443АР18 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 27901 г/н К100УА18 под управлением Меньшикова А.Ю. (л.д.5).

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от -Дата- N 175-ФЗ) - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от -Дата- N 252-ФЗ).

При рассмотрении дела Семакин С.Г. пояснил, что он не намерено выехал на полосу встречного движения, сделал это потому, чтобы избежать столкновения с автомобилями ВАЗ и ДЭУ, а автомобиль ГАЗ он не видел.

Меньшиков А.Ю. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д.33-34).

Согласно объяснений Меньшикова А. Ю. от 19.08.2013г., автомобиль марки Шевроле г/н Т443АР18 выехал на полосу встречного движения. Меньшиков двигался на автомобиле ГАЗ 3309 по крайней правой полосе со скоростью 50 км/ч (л.д.16).

В соответствии с заключением эксперта от 20.08.2013г. у гр. Семакина С.Г. 1968 г.р., имелись повреждения характера ушиба мягких тканей правой стопы в виде отека и болевого синдрома; ссадины на волосистой части головы, кровоподтека в области левого коленного сустава. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в салоне автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.19-20).

Согласно видеозаписи (л.д.21), приобщенной Меньшиковым А.Ю. к материалам дела (л.д.22) установлено, что легковой автомобиль серебристого цвета, повернув налево, столкнулся с автомобилем марки ГАЗ белого цвета. Столкновение произошло передними частями автомобилей.

В соответствии со справкой по ДТП (л.д.8) установлено, что 19.08.2013г. в 13 часов 03 минуты на ..., произошло столкновение автомобилей CHEVROLET Т443АР/18 и ГАЗ27901 г/н К100УА18 в результате Семакин получил телесные повреждения. Протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от 19.08.2013г. установлено место ДТП: ..., следы торможения от автомобиля ГАЗ-27901 на проезжей части, у автомобилей- участников ДТП имеются внешние повреждения (л.д.9-12).

Согласно схеме по ДТП от 19.08.2013г. указано направление движения автомобиля CHEVROLET и автомобиля ГАЗ по ... (л.д.13).

Фототаблицей (л.д.14) зафиксированы места расположения автомобилей- участников ДТП и их повреждения(л.д.14).

Определением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР Вахрушева К.В. о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 20.08.2013г. установлено, что 19.08.2013г.в 13 часов 03 минуты в дежурную часть ОБДПС ГИБДД МВД по УР поступило сообщение о том, что на ..., произошло столкновение автомобиля ГАЗ-3309 регистрационный знак К100УА/18 под управлением Меньшикова А.Ю. и автомобиля CHEVROLET регистрационный знак Т443АР/18 под управлением Семакина С.Г. в результате водитель Семакин С. Г. -Дата- года рождения, проживающий по адресу: УР, ... получил телесные повреждения.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

В силу п.9.1. Постановления Правительства РФ от -Дата- N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее ПДД) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно схемы ДТП от 19.08.2013г. (л.д.13), судьей установлено, что столкновение произошло на полосе движения, по которой двигался автомобиль ГАЗ 27901 г/н К100УА18. Как установлено из объяснений Меньшикова А.Ю. он двигался по крайне правой полосе.

Факт выезда автомобиля под управлением Семакина С.Г. подтверждается протоколом 18.АНоб административном правонарушении от 10.09.2013г.(л.д.5), схемой ДТП от 19.08.2013г. (л.д.13), объяснениям Меньшикова А.Ю. от 19.08.2013г. (л.д.16).

В соответствии с п.10 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Семакина С.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 18.АНоб административном правонарушении от 10.09.2013г.(л.д.5), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8), протоколом осмотра места ДТП от 19.08.2013г. (л.д.9-12), схемой ДТП от 19.08.2013г. (л.д.13), фототаблицей (л.д. 14), объяснениями Меньшикова А.Ю. от 19.08.2013г. (л.д.16).

Довод Семакина С.Г. о том, что он повернул налево случайно, уходя от столкновения, не может служит основанием для освобождения Семакина С.Г. от административной ответственности, т.к. при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из материалов дела не установлено, что Семакин С.Г. предпринял попытку остановки транспортного средства. Так, согласно протоколу осмотра места ДТП (л.д.9), следы торможения обнаружены только от автомобиля ГАЗ-27901.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и иными документами.

У судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, а именно: протоколу 18.АНоб административном правонарушении от 10.09.2013г.(л.д.5), справке по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8), протоколу осмотра места ДТП от 19.08.2013г. (л.д.9-12), схеме ДТП от 19.08.2013г. (л.д.13), фототаблице (л.д. 14), т.к. они составлены должностными лицами при исполнении ими своих служебных обязанностей. Объяснения Меньшикова А.Ю. судьей принимаются в качестве доказательств по данному делу, т.к. данных о том, что указанное лицо заинтересовано в исходе дела у судьи не имеется.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях Семакина С. Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Согласно справки о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.30), 28.01.2013г. Семакин С.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ совершено Семакиным С.Г. 19.08.2013г.

Таким образом, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ в качестве, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения Семакиным С.Г.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судьей не установлено.

Суд не видит оснований для применения к Семакину С.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенных обстоятельств дела, личности Семакина С.Г., обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым назначить Семакину С. Г. наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., -░░░░- ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.10.2013░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

5-295/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Семакин Сергей Георгиевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Исматова Лола Гайратиллаевна
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
19.09.2013Передача дела судье
21.09.2013Подготовка дела к рассмотрению
24.10.2013Рассмотрение дела по существу
08.11.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.11.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
15.05.2014Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее