Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2071/2014 ~ М-1872/2014 от 17.11.2014

    Дело № 2- 2071/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2014 года                                                       г. Михайловка

                                                                                       Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куриной О.И.,

при секретаре Паниной И.Т.,

с участием истца Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ... к Никитиной ... о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Иванова ... обратилась в суд с иском к Никитиной ... о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата между ней и ответчиком, Никитиной Г.И. был заключен договор займа, в подтверждение которого была написана расписка. По данному документу ей ответчику - Никитиной Г.И. были переданы денежные средства в размере ... рублей наличными. Распиской предусмотрен срок возврата займа - Дата. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается распиской от Дата, составленной «Заемщиком» собственноручно удостоверенной подписью. Ответчиком до настоящего времени основная сумма долга не погашена, проценты за пользование принадлежащими ей денежными средствами по договору, в размере 5 % от сумы займа ежемесячно. Истцом неоднократно принимались меры по ведению переговоров с ответчиком по возврату суммы долга и процентов, однако ответчик игнорировал переговоры, что явилось основанием обращения с иском в суд. В настоящий момент задолженность ответчика по договору займа перед истцом составляет .... Ответчик добровольно денежные средства не возвращает, условия договора займа не исполняет. Таким образом, денежные средства ответчику переданы Дата в сумме ... и должны быть возвращены Дата. Условиями договора определен размер процентов по договору займа в размере 5 % ежемесячно от суммы займа. Следовательно, размер процентов по договору займа в месяц составляет: ... (сумма долга) * 5% (процентная ставка по договору) = ... (сумма процентом в месяц)* 12 (количество месяцев, срок предоставления займа) + ... (сумма процентов по договору). На момент подачи искового заявления, то есть на Дата, просрочка возврата долга составляет 72 дня, с Дата. Соответственно сумма процентов за пользования моими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика составляет: ... (сумма основного долга) * 72 (количество дней)* 8,25/360 = ... (проценты за пользование чужими денежными средствами). Таким образом, общая сумма долга составляет: 50 000 (основной долг)+ ... (проценты по договору займа)+... (проценты за пользование чужими денежными средствами) = .... Кроме того ей понесены судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела в размере ... юридические услуги, ... размер государственной пошлины.

     Истец просит взыскать с ответчика Никитиной ... Дата года рождения, уроженки Адрес в пользу Ивановной ..., Дата года рождения, уроженки Адрес ... из расчета: ... в счет погашения основного долга, ... проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с ответчика Никитиной Галины Ивановны в пользу Ивановной Светланы Валерьевны государственную пошлину в размере ..., судебные расходы в размере ..., нотариальный тариф в размере ... за нотариальную доверенность.

В судебном заседании истец Иванова С.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Никитина Г.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ч.2 ст.808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        Судом установлено, что Дата Никитина ... взяла у Ивановой ... в долг ... на срок до Дата с выплатой 5 % ежемесячно, что подтверждается распиской ( л.д.16).

        Суду представлена расписка, написанная ответчиком собственноручно, удостоверяющая факт передачи денежных средств заимодавцем заемщику, что свидетельствует о фактическом заключении между сторонами договора займа.

      Судом установлено, что Никитина Г.И. получила денежные средства Дата, договором были установлены проценты за пользование суммой займа в размере 5 % ежемесячно, в срок указанный в договоре сумма основного долга и проценты за пользование денежными средствами не были возвращены займодавцу.

Таким образом, требования о взыскании суммы займа в размере ..., процентов на сумму займа определенных договором между сторонами ... х 5% х 12 месяцев) ..., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное в обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Согласно расписке от Дата, составленной ответчиком Никитиной Г.И., срок возврата долга в сумме ... указан Дата, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с Дата по Дата.

          Учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска и на день вынесения решения установлена в размере 8, 25% годовых.

        Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования за период времени с Дата по Дата в размере 8,25 % годовых.

          Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит ..., из расчета ... (сумма основного долга) * 72 (количество дней) * 8,25 %/360= 825.

          Суд приходит к выводу, что данный расчет является законным и обоснованным.

          Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию ... – сумма займа, ...- проценты по договору займа, ... – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

       В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответ

государственной пошлины в сумме ..., оплата которой подтверждена квитанцией (л.д.7).

Также истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг (составление искового заявления) в размере ..., что подтверждается соглашением на оказание юридической помощи от Дата и распиской от Дата (л.д.17-18), которые также подлежат взысканию с ответчика.

Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов за оформление доверенности представителю, для представления интересов истца в судебном заседании, не подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании истец лично представлял свои интересы. Доверенности либо квитанции подтверждающей судебные расходы за оформление доверенности представителю, для представления интересов истца в судебном заседании в материалах дела отсутствуют.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Ивановой ... к Никитиной ... о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

     Взыскать с Никитиной ... в пользу Ивановой ... ... в счет долга по договору займа, ...- проценты по договору займа, ...- проценты за пользование чужими денежными средствами, ...- расходы по оплате государственной пошлины, ...- расходы по оплате юридических услуг, а всего ....

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Мотивированный текст решения изготовлен 12 декабря 2014 года.

    Судья:                                                                              О.И. Курина