Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4139/2017 ~ М-3531/2017 от 14.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2017 года                                 г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4139/2017 по иску Даниленко Валерия Викторовича к ООО «Сантраст» о взыскании заработной платы,

установил:

Истец Даниленко В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Сантраст» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 281000 руб.

В судебное заседание, назначенное на 04.08.2017г., истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них, суду не представлено. В судебное заседание явился представитель ответчика - директор ООО «Сантраст» Трифонов Ю.И.

В судебное заседание, назначенное на 11.08.2017г., истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них, суду не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика - директор ООО «Сантраст» Трифонов Ю.И. не настаивал на рассмотрении дела по существу.В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Даниленко Валерия Викторовича к ООО «Сантраст» о взыскании заработной платы, – оставить без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                    Кривошеева Е.В.