Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2022 ~ М-130/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-626/2022

(УИД 74RS0017-01-2022-000249-92)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2022 года              г. Златоуст Челябинская область    

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего        Рогожиной И.А.,

при секретаре                Дергилевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора г. Златоуст Казаковой Т.Б., истца Свиридова Е.Д.,

гражданское дело по иску Свиридова Егора Дмитриевича к Колупаевой Юлии Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Свиридов Е.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Колупаевой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.6-7).

В обоснование заявленных требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее указанное помещение принадлежало его отцу ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В момент смерти ФИО7, истец проходил военную службу в ВС РФ. В октябре 2021 года, возвратившись домой, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик Колупаева Ю.А. – бывшая сожительница его отца ФИО7, которая собственником, нанимателем, членом семью собственника или нанимателя не является, в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в квартире нет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, добровольно в регистрационного учета не снимается, несмотря на требования истца об этом.

Истец Свиридов Е.Д. в судебном заседании пояснил, что настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик Колупаева Ю.А. все свои личные вещи из спорной квартиры забрала, выехала и передала ему ключи от квартиры. В спорном жилом помещении ответчик не проживает с лета 2021 года, с момента смерти ФИО7 Со стороны ответчика попыток вселения в спорную квартиру не было. Он намерен продать спорную квартиру, регистрация ответчика в которой препятствует этому, в связи с чем обратился в суд с данным иском.

Ответчик Колупаева Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 33,41 – конверты, л.д. л.д. 20 – адресная справка). Кроме того, согласно телефонограмме, полученной судом от ответчика, следует, что Колупаева Ю.А. согласна с исковыми требованиями Свиридова Е.Д., в судебное заседание явиться не имеет возможности, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд находит иск Свиридова Е.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина по месту жительства или пребывания не может служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).Как следует из материалов дела, Свиридов Е.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9). В указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрирована Колупаева Ю.А. (л.д. 20).Как следует из пояснений истца, и не отрицается ответчиком, Колупаева Ю.А. в настоящее время в спорной квартире не проживает, попыток к вселению не предпринимает. Письменных соглашений между сторонами о проживании в спорной квартире ответчика не заключалось, каких-либо возражений и ходатайств от него о сохранении за ним права пользования жилым помещением не поступало.Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, допрошенных в судебном заседании, По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.Учитывая, что Колупаева Ю.А. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, своим поведением создает неблагоприятные для жизни истца условия, бремя содержания данного имущества не несет, соглашение между собственником жилого помещения о сохранении за ним права пользования вышеуказанным жилой квартирой отсутствует, факт регистрации в спорном жилом помещении не порождает право на пользование указанным жилым помещением, суд полагает, что регистрация ответчика в спорной жилой квартире нарушает права истца по свободному владению, пользованию и распоряжению, принадлежащей ей жилым помещением, в связи с чем Колупаеву Ю.А, необходимо признать утратившей право пользования жилым помещением. На основании изложенного, исковые требования Свиридова Е.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судр е ш и л :Исковые требования Свиридова Егора Дмитриевича удовлетворить. Признать Колупаеву Юлию Алексеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Колупаевой Юлии Алексеевны с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.Председательствующий И.А.Рогожина

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2022

2-626/2022 ~ М-130/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Свиридов Егор Дмитриевич
прокурор г. Златоуста
Ответчики
Колупаева Юлия Алексеевна
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Рогожина Ирина Александровна
Дело на странице суда
zlatoust--chel.sudrf.ru
20.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2022Передача материалов судье
24.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее