Дело № 5-408/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 12 октября 2017 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Семидеркина С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
СЕМИДЕРКИНА ФИО8, ............
у с т а н о в и л:
дата в 21 час 17 минут, Семидеркин С.М. находясь в общественном месте, в 4 подъезде многоквартирного жилого <адрес> выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу, на замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании Семидеркин С.М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласился, причиной совершения правонарушения объяснил его нахождение в состоянии алкогольного опьянения и возникшего конфликта с сожительницей.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения Семидеркина С.М. суд приходит к выводу о наличии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения (л.д.1);
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Перми, из которого следует, что дата в 21 час 17 минут, Семидеркин С.М. выражался нецензурной бранью в 4 подъезде многоквартирного жилого <адрес> (л.д. 2);
- сообщением от дата о том, что по адресу: <адрес>, выламывают дверь (л.д. 3);
- объяснениями ФИО3, из которого следует что дата в 21 час 18 минут, она находилась в гостях у своей знакомой. Спустя некоторое время пришел ее знакомый Семидеркин С.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал стучать в дверь, выключил в щетке свет, оскорблял их нецензурной бранью (л.д. 4);
- объяснением свидетеля происшедших событий ФИО3, из которых следует, что дата в 21 час 17 минут, она находилась дома по адресу: <адрес> Спустя некоторое время пришел Семидеркин С.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал стучать в дверь, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, выключил свет в щетке (л.д. 5);
- объяснением свидетеля происшедших событий ФИО4, из которых следует, что дата в 21 час 17 минут, в квартиру, где она проживает по адресу: <адрес> пришел Семидеркин С.М. стал стучать в дверь, требовать, чтобы его впустили, при этом выражался нецензурной бранью, на сделанные ею замечания не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью (л.д. 6);
- справкой об административных правонарушениях (л.д. 9);- бытовой характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОП №5 ФИО5, из которой следует, что Семидеркин С.М. ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы от соседей и совместно проживающих с ним лиц на поведение в быту. На проведенные с ним профилактические беседы не реагирует (л.д. 14);
- протоколом задержания Семидеркина С.М. от дата (л.д.6).
Действия Семидеркина С.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Семидеркину С.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, также суд учитывает имущественное положение Семидеркина С.М. обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Семидеркина С.М. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Семидеркина С.М., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Семидеркиным С.М. его личность, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения Семидеркину С.М. данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Семидеркина С.М., отсутствия у него стабильного источника дохода, недостаточности исправительного воздействия предыдущего административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать СЕМИДЕРКИНА ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 16 часов 50 минут дата
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.
Судья Е.В. Сорина