Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1115/2019 от 23.08.2019

№ 1-1115/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                         26 сентября 2019 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи     Асадуллиной А.А.,

    при секретаре     Калиевой Д.Р., Чебоксаровой Т.В.,

    с участием:

    государственного обвинителя                 Петровских И.А.,

    потерпевшего                                            Зинина А.А.,

    подсудимого      Глазкова Д.О.

    защитника - адвоката     Шаимова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

глазкова дмитрия олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к 280 часам обязательных работ; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 3 дня, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и убыл по месту жительства;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.264.1 УК РФ (с учетом, внесений изменений апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), соотвествии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.ч.1 1, 4 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и всего к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок на 2 года 6 месяцев, зачтено в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИК- УФСИН России по <адрес>, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

28.12.2018 около 22 часов 00 минут Глазков Д.О., находясь у ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> по устной договоренности с потерпевшим Зининым А.А. получил от последнего для приобретения трактора во временное пользование денежные средства в сумме 250 000 рублей. Далее, 07.01.2019 около 22 часов 30 минут               Глазков Д.О., находясь у ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> по устной договоренности с потерпевшим Зининым А.А. получил от последнего для приобретения трактора во временное пользование денежные средства в сумме 150 000 рублей.

После чего, 08.01.2019 около 12 часов 00 минут Глазков Д.О., находясь в <адрес>, имея денежные средства            Зинина А.А. на сумму 405 000 рублей для приобретения трактора, решил умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения похитить вверенные ему денежные средства, принадлежащие Зинину А.А.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения, Глазков Д.О. 08.01.2019 около 12 часов 00 минут, находясь в <адрес> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и сможет им воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 405 000 рублей, принадлежащие Зинину А.А.

После чего, Глазков Д.О. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив преступными действиями Зинину А.А. материальный ущерб в крупном размере на сумму 405 000 рублей, который для него является значительным, так как Зинин А.А. является <данные изъяты>, находится на пенсии, пенсия составляет 16 861 рубль в месяц.

С указанным обвинением подсудимый Глазков Д.О. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Глазков Д.О. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Глазкову Д.О., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Глазкова Д.О. по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

При назначении наказания Глазкову Д.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим (т.1, л.д.119-120), по последнему месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.171), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК- УФСИН России по <адрес> характеризуется положительно (т.1, л.д.163), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит (т.1, л.д.164,165,168,169).

Психическое состояние подсудимого Глазкова Д.О., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные Глазковым Д.О. преступление относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пп. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Глазкова Д.О. суд учитывает признание последним своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинения потерпевшему в ходе судебного заседания как иные действия, направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему, наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его бывшей супруги, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

При наличии в действиях Глазкова Д.О. рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.63 УК РФ, суд не применяет ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, влияние уголовного наказания на исправление подсудимого, всех обстоятельств дела, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции Глазкова Д.О. от общества.

Принимая во внимание характер преступных действий подсудимого Глазкова Д.О., данные о его личности, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку условная мера наказания для виновного в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд также не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ с учетом в действиях подсудимого Глазкова Д.О. рецидива преступлений, суд не находит.

При определении размера наказания подсудимому Глазкову Д.О., суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. Также суд учитывает требования предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений.

Кроме того, суд считает возможным не назначать Глазкову Д.О. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая наличие ряда указанных выше смягчающих обстоятельств.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Глазкову Д.О. следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Глазкова Д.О. имеется рецидив преступлений.

Гражданский иск потерпевшего Зинина А.А. о взыскании с подсудимого имущественного вреда, причиненного преступлением, суд полагает необходимым удовлетворить на основании ст. 1064 ГК РФ, принимая во внимание, что в именно в результате действий подсудимого причинен ущерб, признавшего размер и стоимость причиненного им имущественного вреда в сумме 405 000 (четыреста пять тысяч) рублей.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде, суд изменяет на заключение под стражу, принимая во внимание, что Глазков А.В. осужден к реальному лишению свободы, может скрыться от суда и воспрепятствовать, таким образом, производству по уголовному делу, а также в целях обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Глазков Д.О. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 26.09.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 405 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 405 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1115/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Петровских И.А.
Ответчики
Глазков Дмитрий Олегович
Другие
Шаимов Н.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Асадуллина Алина Альфировна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
23.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
26.08.2019Передача материалов дела судье
04.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2019Судебное заседание
26.09.2019Судебное заседание
01.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее