Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4972/2020 ~ М-4751/2020 от 04.08.2020

50RS0039-01-2020-008183-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре Бажановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к ФИО5, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании права собственности на 1/6 доли за каждой квартиры с кадастровым номером 50:23:0010366:189, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 53 кв.м.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умер ФИО2, которому на праве собственности принадлежала 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди у наследодателя не имеется. Наследниками второй очереди являются сестры наследодателя: ФИО3 и ФИО4. ФИО5, действующий от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО1, имеющие на праве собственности по 1/3 доли в спорной квартире, на 1/3 долю наследодателя в квартире не претендуют. Ответчику известно, что после смерти наследодателя, истцы не обращались к нотариусу, но фактически приняли долю наследодателя, несут бремя содержания имущества, участвовали в похоронах своего брата, забрали его вещи, оплачивали коммунальные платежи.

Представитель истцов по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явился, признал иск в полном объеме (<...>

Представитель третьего лица Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом <...>

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Одним из способов защиты гражданским прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер ФИО2 (<...>), которому на праве собственности принадлежала 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <...>

Наследников первой очереди у наследодателя не имеется. Наследниками второй очереди являются сестры наследодателя: ФИО3 и ФИО4 (<...>). ФИО5, действующий от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО1, имеющие на праве собственности по 1/3 доли в спорной квартире (<...>), на 1/3 долю наследодателя в квартире не претендуют.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истцы не обращались к нотариусу, но фактически приняли долю наследодателя, несут бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные услуги (<...>).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В связи с тем, что ответчик ФИО5, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 исковые требования признал в полном объеме и признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Принятие судом признания иска является в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к ФИО5, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности на 1/6 доли за каждой в квартире, общей площадью 53 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья                         Е.В. Кочеткова

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2020 года