4/13-81/2017 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 12 января 2017 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шульгина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сысоева А.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Сысоев А.А. осужден приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 17 октября 2008 года по ст.162 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, без штрафа; по ст.162 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, без штрафа; по ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; В соответствии со ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации; по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 20 июня 2011 года приговор Центрального районного суда г. Воронежа от 17 октября 2008 года изменен: снижено наказание по ст. 105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации до 10 лет лишения свободы; ст.162 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицирована на ст.162 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) срок наказания снижен до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; ст.162 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицирована на ст.162 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) срок наказания снижен до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; На основании ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно снижено наказание до 13 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Сысоев А.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть вынесенный в отношении него приговор в соответствие с новым уголовным законом, снизив при этом срок наказания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации колонии просившего оставить рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Действия осужденного Сысоева А.А. по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 17 октября 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ не подлежат, поскольку ущерб по указанному приговору составляет 11 700 рублей.
Также ходатайство осужденного о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Воронежа от 17 октября 2008 года, было предметом рассмотрения 20 июня 2011 года Россошанским районным судом Воронежской области и его ходатайство было удовлетворено в части осуждения его по ст.162 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по двум эпизодам); по ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу. Других изменений улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом личности осужденного, а так же учитывая назначенное наказание, суд в силу ст.15 ч. 6 УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении вышеуказанного осужденного по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 17 октября 2008 года на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Сысоева А.А., __.__.____ года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.С. Неяскин