Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10955/2013 ~ М-9727/2013 от 23.09.2013

Дело № 2-10955/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 10 октября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Ногиновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды, действующего в интересах Павлова А.А., к ОАО "Вологодский машиностроительный завод" о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Прокурор города Вологды обратился в суд с иском к ОАО "Вологодский машиностроительный завод" о взыскании задолженности по заработной плате. Просил взыскать с ОАО "Вологодский машиностроительный завод" в пользу Павлова А.А. задолженность по заработной плате в размере 2507,11 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора города Вологды Григорова С.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время задолженность ОАО "Вологодский машиностроительный завод" перед Павловым А.А. погашена в полном объеме.

Павлов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика ОАО "Вологодский машиностроительный завод" по доверенности Мельникова Т.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что задолженность по заработной плате выплачена истцу в полном объёме, полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Вологды, действующего в интересах Павлова А.А., к ОАО "Вологодский машиностроительный завод" о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.С. Прокошева

2-10955/2013 ~ М-9727/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор города Вологды
Павлов Александр Александрович
Ответчики
ОАО "Вологодский машиностроительный завод"
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Прокошева Наталья Станиславовна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
23.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2013Передача материалов судье
25.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2013Судебное заседание
08.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее