Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5121/2022 ~ М-4425/2022 от 19.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 года                      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.

при секретаре Плигузовой Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5121/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 126 240,50 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц: за 2020 г. пени в сумме 290,00 руб. ОКТМО 36614416; по транспортному налогу: за 2020 г. в размере 51 785, 39 руб. ОКТМО 36701330, по земельному налогу: за 2020 г. пени в размере 337,13 руб. ОКТМО 36614404, за 2020 г. в размере 73234,31 руб., пени в сумме 442,19 руб., ОКТМО 36614416, за 2020 г. пени в сумме 93,08 руб. ОКТМО 36614420, за 2020 г. пени в сумме 93,08 руб., ОКТМО 36614420, за 2020 г. пени в сумме 25,72 руб. ОКТМО 36614421, за 2020 г. пени в сумме 32,20, ОКТМО 36614440, ссылаясь на то, что в добровольном порядке задолженность административным ответчиком не погашена. Выданный 25.03.2022 г. судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 08.04.2022 г. На момент подачи административного иска ФИО1 сумму задолженности не оплатила.

Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщала, предоставила в судебное заседание отзыв на заявленные требования, просила отказать в полном объеме в связи с добровольной оплатой налоговой задолженности.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует и установлено судом, что налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог за 2018-2020 г.г. в сумме 58 725,00 руб., земельный налог за 2020 г. в сумме 194 491,00 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 63 703,58 руб. с направлением через личный кабинет налогового уведомления №... от дата.

По причине неуплаты на основании уведомления №... от дата в срок налогов налогоплательщику выставлено требование №... по состоянию на дата, которым ФИО1 предложено в срок до дата погасить, в том числе недоимку по налогам в размере 309 979,97,00 руб., а также начисленным пени в размере 1220,80 руб., требование выгружено в личный кабинет налогоплательщика.

18.03.2022 г. МИФНС России №23 по Самарской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес.

25.03.2022 г. мировым судьей судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самара Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налоговым платежам.

Определением мирового судьи от 08.04.2022 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

дата МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в Октябрьский районный суд г.Самара с административным исковым требованиям к ФИО1 о взыскании налога на имущество, транспортного налога, земельного налога.

Установленные ст. 48 НК РФ, 286 КАС РФ сроки для обращения в судебный орган административным истцом соблюдены.

Вместе с тем, при разрешении заявленных требований суд приходит к убеждению, что доводы административного ответчика об оплате недоимки по обязательным платежам в добровольном порядке, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате заявленной ко взысканию недоимки и пени, заслуживаю внимания.

Согласно п. 7 Правил указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (приложение N 2 к Приказу Министерства Финансов РФ от 12.11.13 N 107н "Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему РФ"), в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующие значения:

"ТП" - платежи текущего года;

"ЗД" - добровольное погашение задолженности но истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов);

"ТР" - погашение задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов);

"БФ" - текущий платеж физического лица - клиента банка (владельца счета), уплачиваемый со своего банковского счета;

"ТР" - погашение задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов, страховых взносов) и другие.

В случае указания в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств значения ноль ("0") налоговые органы при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельно относят поступившие денежные средства к одному из указанных выше оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах.

Налоговый период указывается для платежей текущего года, а также в случае самостоятельного обнаружения ошибки в ранее представленной декларации и добровольной уплаты доначисленного налога (сбора) за истекший налоговый период при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов). В показателе налогового периода следует указать тот налоговый период, за который осуществляется уплата или доплата налогового платежа.

При погашении задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов) в показателе налогового периода в формате "день.месяц.год" указывается конкретная дата, которая взаимосвязана с показателем основания платежа (пункт 7 настоящих Правил).

В соответствии с пунктом 12 Правил в реквизите "Код" распоряжения о переводе денежных средств указывается уникальный идентификатор начисления, состоящий из 20 или 25 знаков.

Согласно письму МНС России N ФС-8-10/1199, Сбербанка России N 04-5198 от 10 сентября 2001 г. "О бланках платежных документов, используемых физическими лицами при перечислении налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации" налоговые органы с целью сокращения количества возможных ошибок при указании плательщиками информации в реквизитах платежных документов обеспечивают автоматизированное формирование и заполнение за налогоплательщиков бланков платежных документов формы N ПД (налог).

Сформированные в налоговом органе платежные документы должны иметь индивидуальный номер (который проставляется в реквизите "Индекс документа") и быть зарегистрированы в налоговом органе в специальном журнале (реестре).

Таким образом, в качестве уникального идентификатора начисления (УИН) в платежном документе (извещении) по форме N ПД (налог) указывается индекс документа, который формируется налоговым органом.

Как усматривается из представленных административным ответчиком квитанций (чеков-ордеров) ПАО «Сбербанк России», ФИО1 оплачены следующие налоги и пени:

по чеку-ордеру №... от дата пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 290,00 руб. ОКТМО 36614416;

по чеку-ордеру №... от дата недоимка по транспортному налогу за 2020 г. в размере 51 785, 39 руб. ОКТМО 36701330;

по чеку-ордеру №... от дата пени по земельному налогу за 2020 г. в размере 337,13 руб. ОКТМО 36614404;

по чеку-ордеру №... от дата недоимка по земельному налогу за 2020 г. в размере 73234,31 руб.,

по чеку-ордеру №... от дата пени по земельному налогу за 2020 г. в сумме 442,19 руб., ОКТМО 36614416;

по чеку-ордеру №... от дата пени по земельному налогу за 2020 г. в сумме 93,08 руб. ОКТМО 36614420;

по чеку-ордеру №... от дата пени по земельному налогу за 2020 г. в сумме 25,72 руб. ОКТМО 36614421;

по чеку-ордеру №... от дата пени по земельному налогу за 2020 г. в сумме 32,20 руб., ОКТМО 36614440.

В данных платежных документах указаны – наименование налога, год, указаны наименование ОКТМО по всем налогам и пени, реквизиты для перечисления также соответствует данным получателя МИФНС России № 21 по Самарской области.

В данном конкретном случае у налогового органа не имеется оснований для зачисления указанных денежных средств за иные налоговые периоды, т.к. указание в каждой квитанции административным ответчиком надлежащих реквизитов и значений делает отсылку к периоду задолженности и виду налога и пени именно за 2020 г., а также позволяют разнести платежи по надлежащим ОКТМО,

Вышеизложенные обстоятельства исключают возможность самостоятельного зачета налоговым органом поступивших от административного ответчика денежных сумм в счет оплаты недоимки за иные периоды.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                      Д.О. Шиндяпин

В окончательной форме решение суда принято 02.11.2022 г.