Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7533/2011 ~ М-8182/2011 от 20.10.2011

            № 2-7533/2011        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                    23 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре М.В. Брылко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 7533/2011 по иску <данные изъяты>» к Бузунову ФИО7, Чушникову ФИО8 о взыскании задолженности по лизинговым платежам и платежам за пользование предметом лизинга,     

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно задолженности с ответчиков : задолженность по лизинговым платежам в размере 284 083 руб. за период с июля 2010 года по октябрь 2010года, задолженность за фактическое пользование предметом лизинга в размере 639 126 руб. за периоды с ноября 2011года по июль 2011года включительно, взыскании судебных расходов в размере 12 432, 09 руб. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» приобрело в собственность и передало в пользование <данные изъяты>» имущество, указанное в спецификации предмета лизинга. Общая сумма договора составила 3 319 119 руб. Передача предмета лизинга состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанным сторонами актом приемки-передачи. Лизингополучатель обязался по договору 14 574 вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 договора 14574, п. 3.1.6 Общих правил лизинга автотранспортных средств и графиком лизинговых платежей от ДД.ММ.ГГГГ Лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия договоров, образовавшаяся задолженность составляет 710 221 руб. за период с января 2010г. по октябрь 2010<адрес> как последним лизинговым периодом по графику лизинговых платежей считается октябрь 2010 г. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, то договор лизинга прекратил свое действие с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5 ст. 15, п.п. 4, 5 ст. 17 ФЗ РФ «О лизинге» при прекращении договора лизинга, лизингополучатель обязан вернуть предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. Так как предмет лизинга лизингодателю возвращен не был, то у ответчика образовалась задолженность за фактическое пользование предметом лизинга в размере 639 126 руб. за период ноябрь 2011г. по июль 2011г включительно. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» был признан банкротом. Исполнение договора лизинга обеспечено договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты>», Бузуновым ФИО9., <данные изъяты> а также договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного <данные изъяты>», Чушниковым ФИО10 и <данные изъяты>». Согласно п. 1.1 договоров поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за полное исполнение должником обязательств перед кредитором, возникших из договора 14574, как существующих в момент заключения договоров, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. В силу п. 1.4 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно между собой и с должником за исполнение обязательств должником по договору лизинга, в том е объеме, как и должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных входов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору лизинга. В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства, в случае просрочки исполнения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника или поручителя, только с поручителя, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При этом п. 2.2 договоров поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательств по договору лизинга, поручитель обязан в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения от кредитора требования об оплате, перечислить на расчетный счет кредитора сумму задолженности, указанную в требовании об оплате. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» направило в адрес Бузунова ФИО11. требования к поручителю исх. № 4112/11 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако ответа на требования не последовало. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направило в адрес Чушникова ФИО12 требования к поручителю за исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако ответа на требования не последовало. Просят удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.    

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортного (ых) средств № № между <данные изъяты>» (лизингодатель) и <данные изъяты> (лизингополучатель). Согласно предмета договора <данные изъяты>» приобретает в собственность предмет лизинга и предоставляет его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на условиях договора и правил (приложение 1), предмет лизинга указан в спецификации к договору.

Согласно п. 5 договора лизинга, общая сумма договора составила 3 319 119 руб.

Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, передача предмета лизинга состоялась ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из п. 5 договора, п. 3.1.6 Общих правил лизинга транспортных средств, графика лизинговых платежей, лизингополучатель обязался вносить лизинговые платежи за пользование предметом лизинга.

Согласно расчета задолженности (л.д. 28) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - до прекращения действия договора составляет 284 083 руб., задолженность с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за фактическое пользование предметом лизинга составляет 639 126 руб. Суд считает, что в исковом заявлении истцом допущена опечатка периода срока задолженность с ноября 2011 года, так как согласно расчета сумма рассчитана с ноября 2010 года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств по договору лизинга было обеспечено договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Бузыновым ФИО13 договором поручительства № №2 от ДД.ММ.ГГГГ между с Чушниковым ФИО14.,

Согласно п. 1.1 договоров поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за полное исполнение должником обязательств перед кредитором, возникших из договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в момент заключения договоров, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. В силу п. 1.4 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно между собой и с должником за исполнение обязательств должником по договору лизинга, в том е объеме, как и должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору лизинга. В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства, в случае просрочки исполнения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или должника. При этом п. 2.2 договоров поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательств по договору лизинга, поручитель обязан в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения от кредитора требования об оплате, перечислить на расчетный счет кредитора сумму задолженности, указанную в требовании об оплате.

    В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами договор лизинга, договора поручительства не заключались, что ответчиками были произведены в установленные договором сроки платежи, что договор лизинга не прекратил свое действие, что предмет лизинга лизингополучателю был возвращен, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчики доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представили. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом судом проверены, и являются верными.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 665 ГК РФ, ФЗ «О лизинге», ст. ст. 3,12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 284 083 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 639 126 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 432, 09 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.11. 2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░