Решение от 14.03.2018 по делу № 02-0806/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-806/2018 по заявлению фио о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Федерального Арбитражного Третейского суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Федерального Арбитражного Третейского суда адрес от дата по делу № А 2-301-17.

Представитель заявителя по доверенности фио в суд явился заявление о выдаче исполнительного листа поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в силу ч. 3 ст. 425 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление о выдаче исполнительного листа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Федерального Арбитражного Третейского суда адрес по делу № А 2-301-17, принятым дата, постановлено:

«Взыскать с фио в пользу фио задолженность по Договору займа № б/н от дата в размере сумма, в том числе сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма» (л.д. 8-12).

В соответствии с третейскими оговорками, содержащимися в договоре займа, заключенному между сторонами, споры рассматриваются в Федеральном Арбитражном Третейском суде адрес. Решение Третейского суда по данному делу является окончательным и подлежит немедленному исполнению (л.д. 4).

Проверив обстоятельства, служащие основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд таких оснований не установил. При этом суд не проверяет правильность вынесенного решения по существу.

Спор рассмотрен в соответствии с Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» и Регламентом Третейского суда.

Стороны были надлежащим образом уведомлены о рассмотрении спора в третейском суде по месту их проживания и регистрации.

Данное решение не нарушает основополагающих принципов российского права.

Решение вступило в законную силу и не отменено в установленном порядке.

Учитывая, что должник не представил доказательств, подтверждающие наличие обстоятельств, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, исчерпывающий перечень которых содержится в ст. 426 ГПК РФ, а также то, что рассмотренный третейским судом спор мог являться предметом третейского разбирательства и вынесенное третейским судом решение не нарушает основополагающие принципы российского права, суд полагает, что решение Федеральном Арбитражном Третейском суде адрес от дата по делу № А 2-301-17 подлежит принудительным исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 423-424 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Федерального Арбитражного Третейского суда адрес от дата, - удовлетворить.

Выдать фио исполнительный лист на принудительное исполнение решения Федеральном Арбитражном Третейском суде адрес о░ ░░░░ ░░ ░░░░ № ░ 2-301-17.

░░░░░: ░░░

1