Постановление по делу № 4/12-146/2016 от 21.07.2016

                                     № 4/12-146/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2016 года                                 г.Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткиной Е.Н.,

при секретаре Макагановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Мелюк М.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области от 14 марта 2016 года Мелюк М.А. осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым мелким хищением признается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, стоимость которого не превышает 2500 рублей.

Судом установлено, что Мелюк М.А. осуждена приговором мирового судьи судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области от 14 марта 2016 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, за совершение краж, то есть тайных хищений чужого имущества в размере 2000 рублей и 1600 рублей соответственно, что в настоящее время является административным правонарушением, не уголовно- наказуемым деянием.

Таким образом, Федеральный закон №326 от 03 июля 2016 года, как улучшающий положение, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденной Мелюк М.А., которые совершены до вступления этого закона в силу.

При таких обстоятельствах Мелюк М.А. подлежит освобождению от наказания, назначенного ей по приговору мирового судьи судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области от 14 марта 2016 года, в связи с декриминализацией совершенных ею преступных деяний.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденной Мелюк М.А. о приведении приговора мирового судьи судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области от 14 марта 2016 года в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить.

Мелюк М.А. освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ей приговором мирового судьи судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области от 14 марта 2016 года.

Постановление в течении 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –                                 Е.Н.Вяткина