Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2021 (2-706/2020;) ~ М-603/2020 от 09.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское                             25 января 2021 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой В.Н.,

при секретаре Меркушевой Е.Н.,

участвующего в деле помощника прокурора Ермаковского района Степановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабусова Александра Геннадьевича к Бурнакову Юрию Семеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шабусов А.Г., обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Бурнакова Ю.С., утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что истец, является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, на основании договора дарения жилого дома от 13.02.2018 года. Ответчик, Бурнаков Юрий Семенович, не является и никогда не являлся членом его семьи, и был зарегистрирован в его доме 30.04.2014 до заключения договора дарения жилого дома. В настоящее время ответчик в доме истца не проживает, имущества и личных вещей не имеет, бремя содержания дома не несет, какие либо соглашения о сохранении за ним права пользования домом между сторонами отсутствует. В связи, с чем истец полагает указанные обстоятельства достаточными для признания ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Истец Шабусов А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в судебное заседание своего представителя Маркуна А.С., не направил, который о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Бурнаков Юрий Семенович в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Участвующий в деле помощник прокурора Ермаковского района, представил заключение, согласно которому указывает, что совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, установлено, что требования являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение факты, в силу чего иск подлежит удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционного пункта отдела Полиции МО МВД России «Шушенский», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, начальник МП ОП МО МВД России «Шушенский» Гостева Е.А. отправила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, является истец Шабусов Александр Геннадьевич. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из домовой книги, представленной истцом на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ в спорном помещении был зарегистрирован Бурнаков Юрий Семенович, что также подтверждается и выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям представленным КГБУЗ «Ермаковская Районная больница» Бурнаков Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2009 года в стационаре не лечился, за амбулаторной помощью не обращался, в базе данных не зарегистрирован.

Получателем социальных выплат по базе данных ТО КГКУ «УСЗН» по Ермаковскому району не значится, (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год, представленной УФНС России по Красноярскому краю 11.11.2020 № Бурнаков Юрий Семенович, получал доход за 2018 года за период с января по август 2018 года в размере <данные изъяты>., налоговый агент – <данные изъяты>» <адрес>.

В соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Бурнаков Юрий Семенович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>,.

Вышеуказанные сведения также подтверждены информацией, представленной ОП МО МВД России «Шушенский» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, учитывая совокупность всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, на основании представленных документов, приходит к выводу, что ответчик фактически в доме, принадлежащем истцу, не проживает, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, позволяющее ему пользоваться жилым помещением, а, также принимая во внимание, что право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования к указанному ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шабусова Александра Геннадьевича к Бурнакову Юрию Семеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Бурнакова Юрия Семеновича, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Бурнакова Юрия Семеновича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         В.Н. Петухова

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2021 года.