Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2016 от 15.03.2016

                                                            Уголовное дело № 1-122/2016

                                             П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                              23 марта 2016 года

    Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

    председательствующего                                                                      Силина Н.В.

при секретаре                                               Розяевой А.В.

                                               с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора

    Промышленного района г. Оренбурга                                         Бахаревой И.А.

подсудимого                                                                                    Кузнецова А.С.

адвоката                                                                                           Кирюшина А.В.

потерпевшего                                                                                  ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется

Кузнецов ФИО8, <данные изъяты>

                - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л

          Подсудимый применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате 21 <адрес>, умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, сотрудника полиции ФИО6, прибывшего туда в форменной одежде по вызову, и сделавшего ему замечание по поводу неправомерного поведения, публично высказал в его адрес оскорбления и ругательства в неприличной форме, после чего, применив насилие, ударил рукой в грудь, причинив ему физическую боль.

Действия Кузнецова А.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, по признаку применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО6 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удостоверился, что ходатайство Кузнецовым А.С. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Суд квалифицирует действия Кузнецова А.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ по признаку применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку такая квалификация обоснована и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Переходя к вопросу о наказании, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства при которых было совершено преступление, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Соседями и по месту работы он характеризуется положительно. На учете у врача психиатра не состоит.

В то же время зарегистрирован в ГАУЗ «ООКНД» с ДД.ММ.ГГГГ по поводу <данные изъяты>. Неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. За невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лишался права управление транспортными средствами. В судебном заседании сам Кузнецов А.С. пояснил, что на конфликт в квартире и на применение насилия к сотруднику полиции его спровоцировало то обстоятельство, что он находились в состоянии алкогольного опьянения.

    По изложенным основаниям, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом изложенных данных суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, и для прекращения производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 310,               ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным Кузнецова ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес>.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                                                    Н.В. Силин