Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2016 ~ М-111/2016 от 20.01.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 апреля 2016 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаева Ю.А.,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

с участием представителя истца Гонюшовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-419/2016 по исковому заявлению ФИО4 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на ? часть дома

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась истца с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на ? часть дома.

Свои требования мотивирует следующим: истица является собственницей части дома на основании выписки из Постановления Главы Администрации <адрес> волости от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ДД.ММ.ГГГГ за , и проживающая в селе <адрес>, что подтверждено справкой-выпиской из похозяйственной книги , выданной Администрацией сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещался, причину неявки суду не сообщили.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО3, который в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (л.д.90).

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, суду доверяют (л.д. 38, 116).

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а именно путем признания права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Решения Красноярского районного суда Самарской области от 19.08.2015 года за ФИО4 было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2800 кв.м (л.д.4).

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Управление Росреестра по <адрес> зарегистрировало право собственности на указанный выше земельный участок ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации (л.д.3).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрела в собственность целый дом в <адрес>, что подтверждается Договором от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.42).

Согласно реестра для регистрации нотариальных действий <адрес> исполкома сельского, поселкового Совета на 1987-1988гг., за номером 119 от ДД.ММ.ГГГГ числится Договор купли-продажи, заключенный между ФИО7 и ФИО4 (л.д. 75-76).

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. истица продала ? часть спорного дома в <адрес> ФИО2, что подтверждается Договором от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.125).

Согласно книги-реестра совершения нотариальных действий по <адрес> сельскому Совету 1990-1992 года, за номером от ДД.ММ.ГГГГ числится Договор купли-продажи ? части дома, заключенный между ФИО2 и ФИО4 (л.д. 126-126а).

ФИО2 зарегистрировала свое право на часть дома в регистрирующем органе, что подтверждается представленным Управлением Росреестра по <адрес> регистрационным делом (л.д. 127-142).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала свою часть жилого дома общей площадью 76,40 кв.м, жилой площадью 20,20 кв.м ФИО3, который является собственником части жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 103, 106).

В свою очередь, истица ФИО4 обратилась с заявлением в Управление Росреестра по <адрес> о регистрации своего права на ? часть жилого дома по адресу <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано, поскольку на регистрации не был представлен документ, подтверждающий возникновение права собственности ФИО4 на помещение по адресу: <адрес> (л.д.30-31).

Данная часть спорного дома площадью 43,9 кв.м по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер (л.д.6).

Согласно Выписки из Постановления Главы Администрации <адрес> волости от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с присвоением нумерации домов (участков) и названий улиц в <адрес> части дома с кадастровым номером , площадью 43,9 кв.м, принадлежащей ФИО4 присвоить адрес: <адрес> часть 1 (л.д.7).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический паспорт на часть жилого дома по адресу: <адрес>, инвентарный номер Литера (ы) АА2аа1, согласно которого общая площадь части жилого дома составляет 43,9 кв.м, жилая площадь – 27,4 кв.м (л.д.15-29).

В силу требований статьи 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности на недвижимые вещи, его возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ответа ГУП <адрес> «ЦТИ» <адрес> филиал от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о технической инвентаризации на дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. Техническая инвентаризация на часть дома, находящегося по адресу: <адрес> проводилась, изготовлен технический паспорт на часть жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Техническая инвентаризация на часть дома, находящегося по адресу: <адрес> проводилась, изготовлен технический паспорт на часть жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не проводилась (л.д.91).

Кроме того, в материалах дела имеются сведения, предоставленные ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в ЕГРП зарегистрировано право собственности на часть жилого дома площадью 76,4 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес> за ФИО3 (л.д.92).

Согласно уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. , в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом кадастровый номер , адрес: <адрес> часть 1 (л.д.93).

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Однако, истец не имеет возможности распорядиться своей собственностью.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истицы возникло право собственности на спорное имущество и ее требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на часть дома - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м, жилая площадь – 27,4 кв.м с кадастровым номером .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения, т.е. с 08.04.2016 года.

Судья:                             Челаева Ю.А.

2-419/2016 ~ М-111/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фролова М.Д.
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Бородулин В.В.
Другие
Гонюшова А.А.
Администрация сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
09.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2016Судебное заседание
20.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2016Передача материалов судье
21.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2016Подготовка дела (собеседование)
03.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Судебное заседание
01.04.2016Судебное заседание
08.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2016Дело оформлено
24.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее