ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ст.Ессентукская ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Муравлев А.А., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк России о взыскании задолженности,
. J
установил:
Железняк А.В. от имени ПАО Сбербанк России подписано и подано в суд исковое заявление о взыскании задолженности.
Согласно ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подае7ся заявление; наименование истца, его место жительства; наименование ответчика, его место жительства; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает сври требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов. J
Исковое заявление подписывается истцов или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Указанные требования при подаче заявления не выполнены.
Статьей 53 ГПК РФ определено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Согласно ст. 185 ГК доверенностью признается письменное уполномочие, выда ваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
ГК РФ определяет общие реквизиты доверенности: указание на представителя и представляемого, указание на третье лицо* перед которым осуществляется пред ставительство, письменная форма; дата совершения. Доверенность, в которой не ука зана дата ее совершения, ничтожна. ГК РФ оговаривает срок действия доверенности, который не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (ст. 186 ГК РФ). Также в доверенности должны быть подпись и печать.
В доверенности должен быть определен объем полномочий представителя (ст. 54 ГПК РФ). При наделении представителя специальными полномочиями (всеми или частью их) они должны быть перечислены в доверенности. Копии доверенности должны быть надлежаще заверены.
В соответствии со ст.54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представ ляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Таким образом ст. 54 ГПК выделяет отдельно специальные полномочия, которые должны быть отмечены в доверенности: право на подписание искового заявления и право на предъявление его в суд. Отсутствие в доверенности хотя бы одного из этих полномочий должно влечь возврат иска.
Требования, предъявляемые к доверенности, должны наличествовать в совокуп ности, в противном случае доверенность не подтверждает полномочия представителя, он не допускается в процесс, а следовательно, не вправе совершать процессуальные действия. В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полно мочия не подтверждены, такие действиям порождают правовых последствий.
ГПК РФ разграничивает оформление полномочий представителя в зависимости от того, кем выдана доверенность - гражданином или организацией. Применительно к дове ренностям, выдаваемым гражданином, различается нотариальная форма доверенности
удостоверения нотариусом).
Если исковое заявление подписано и подано в суд лицом, полномочия которого на совершение таких процессуальных действий специально не оговорены в доверенности, приложенной к исковому заявлению, либо лицом, действующим по доверенности выдан ной в порядке передоверия без соблюдения условия о ее нотариальном удостоверения либо по истечении срока действия доверенности, на основании которой она выдана, то в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ заявление подлежит возврату.
Таким образом, Железняк А.В. для подтверждения полномочий на подписание и подачу в суд искового заявления к заявлению должны быть приложены: доверенность подтверждающая полномочия последнего или ее надлежаще заверенная копия.
Однако, к исковому заявлению не приложен документ подтверждающий полномочия Железняк А.В. действовать от имени ПАО Сбербанк России, приложенные к исковому заявлению копии доверенностей в т.ч. и выданные зам.председателем правления ПАО Сбербанк России за №СКБ-09\2371 Н.Н. Шипулиной, заверены самой Железняк А.В. действующим в порядке передоверия, при том, что такими правами как следует из копии доверенностей последняя не наделена.
Кроме того к заявлению не приложены документы подтверждающие, что указанные лица являются именно теми как указано в исковом заявлении и наделены правами на подачу иска каковыми могут быть Устав юридического лица, приказы о назначении лиц выдавших доверенности на соответствующие должности в ПАО Сбербанк России.
Согласно ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поскольку заявление подписано лицом, которому такое право не предоставлено, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,
определил :
Возвратить Железняк А.В. заявление со всеми приложенными документами. Разъяснить, что возврат заявления не препятствует обращению в суд в общем порядке при условии устранения отмеченных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.