Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2017 от 27.06.2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года      город Смоленск

Судья Смоленского гарнизонного военного суда Ибрагимов Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Хижняк О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Покровского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (214004, г. Смоленск, ул. Николаева, д. 22, тел./факс (4812) 305-108, e-mail: sgvs.sml@sudrf.ru, адрес официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - sgvs.sml.sudrf.ru), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении старшины

Покровского А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, со средним общим образованием, не судимого, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № в должности начальника аппаратной, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в 9-м часу 1 июня 2017 года Покровский, употребивший накануне спиртные напитки, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ-2121 регистрационный знак №, следовал по ул. Алексеевской в г. Вязьме Смоленской области.

Обнаружив стоявший впереди, по ходу своего движения, экипаж дорожно-патрульной службы, Покровский остановился на обочине и поднял капот своей автомашины, сымитировав, таким образом, поломку автомобиля.

    В ходе дальнейшей проверки и освидетельствования, которые были произведены подъехавшими к Покровскому сотрудниками ГИБДД, было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Покровский признал себя виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, раскаялся в содеянном и пояснил, что вечером 31 мая 2017 года употребил алкогольные напитки, а утром 1 июня 2017 года управлял своей автомашиной.

    Вина Покровского в совершении административного правонарушения, помимо его полного признания, подтверждается исследованными материалами дела.

Так, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 июня 2017 года серии 67 АО № 060187, у Покровского были обнаружены не только объективные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи), но и определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,669 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть, установлено состояние алкогольного опьянения.

Факт обнаружения в выдыхаемом Покровским воздухе паров этилового спирта в обозначенной концентрации подтверждается содержанием бумажного носителя с записью результатов проведенного освидетельствования.

Следует учесть, что в судебном заседании Покровский не оспаривал ни факт проведения ему освидетельствования с использованием специальных технических средств, ни результаты этого освидетельствования, зафиксированные на бумажном носителе и скрепленные его личной подписью.

Более того, факт проведения Покровскому освидетельствования, а также его результаты нашли свое объективное подтверждение при просмотре в судебном заседании видеозаписи, сделанной сотрудниками ГИБДД.

В суде установлено, что Покровский ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался; данные о наличии у него судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, в материалах дела отсутствуют.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, следует прийти к выводу о виновности Покровского в том, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку эти его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Покровского, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Покровского, признается его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Покровского А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Покровскому А.В., что в соответствии со ст.ст. 32.5 - 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в соответствующее подразделение органов внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения – заявить об этом в указанное подразделение в тот же срок.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ Банка России по Смоленской области, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по Смоленской области), КПП 673001001, ИНН 6730013564, ОКТМО 66701000, БИК 046614001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810467171060005259.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись).