Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2018 от 20.02.2018

                                                  Дело № 1-103/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный                                                                                  12 марта 2018 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Гучигова Д.В.,

подсудимой Климова М.С.,

защитника - адвоката Трандиной И.А., представившей ордер № Н 058047 от 5.03.2018г.,

потерпевших Потерпевший №10, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Климова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неоконченное - высшее образование, работающей ИП «Климова М.С.», состоящей в браке, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климова М.С. путем злоупотребления доверием совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества у потерпевших: Потерпевший №10, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2 с причинением значительного ущерба.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Климова М.С. находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: <адрес>-А, арендуемом ею под мебельный магазин, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, и личного обогащения заранее не намереваясь выполнять условия договора, не являясь индивидуальным предпринимателем, используя подложные документы - копию бланка договора ИП «Минасов», внеся в него заведомо ложные сведения, не поставив в известность самого Минасова В.В. заключила договор подряда на изготовление мебели между ИП «Минасов» и Потерпевший №8 на сумму 83900 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить Потерпевший №8 кухонный гарнитур в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий в указанный период времени и дату, находясь в помещении вышеуказанного магазина, Климова М.С. умышленно получила от введенной ею в заблуждение Потерпевший №8 деньги в сумме 40000 рублей в счет предоплаты, в связи с чем, Климова М.С. был выписан товарный чек. В установленные сроки Климова М.С. условия договора не выполнила, полученными деньгами в сумме 40000 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие Потерпевший №8 деньги в сумме 40000 рублей, чем причинила потерпевшей Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же Климова М.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Климова М.С. находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, и личного обогащения заранее не намереваясь выполнять условия договора, не являясь индивидуальным предпринимателем, используя подложные документы - копию бланка договора ИП «Минасов», внеся в него заведомо ложные сведения, не поставив в известность самого Минасова В.В. заключила договор подряда на изготовление мебели между ИП «Минасов» и Потерпевший №2 на сумму 60000 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить кухонный гарнитур в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий в указанный период времени и дату, находясь в помещении вышеуказанного магазина, Климова М.С. умышленно получила от введенной ею в заблуждение Потерпевший №2 деньги в сумме 20000 рублей в счет предоплаты о чем Климова М.С. был выписан товарный чек. Затем ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут Потерпевший №2 находясь в мебельном магазине расположенном по адресу: <адрес>-А, оформила кредитный договор с «ОТП-Банком» на 40000 рублей, по которому указанная сумма поступила на расчетный счет Минасова В.В. которыми впоследствии Климова М.С. распорядилась по собственному усмотрению, попросив Минасова В.В. поставить мебель на вышеуказанную сумму по ранее заключенному ею договору в <адрес>. В установленные сроки Климова М.С. условия договора не выполнила, полученными деньгами в сумме 60000 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие Потерпевший №2 деньги в сумме 60000 рублей, чем причинила потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же Климова М.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Климова М.С. находясь в <адрес> действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, и личного обогащения заранее не намереваясь выполнять условия договора, не являясь индивидуальным предпринимателем, используя подложные документы - копию бланка договора ИП «Минасов», внеся в него заведомо ложные сведения, не поставив в известность самого Минасова В.В. заключила договор подряда на изготовление мебели между ИП «Минасов» и Потерпевший №10 на сумму 56280 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить Потерпевший №10 кухонный гарнитур в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь в указанный период времени и дату, находясь по вышеуказанному адресу Климова М.С. умышленно получила от введенной ею в заблуждение Потерпевший №10 деньги в сумме 33000 рублей в счет предоплаты о чем Климова М.С. был выписан товарный чек. В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу:<адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, арендуемом Климова М.С. под мебельный магазин, Климова М.С. умышленно получила от введенной ею в заблуждение Потерпевший №10 деньги в сумме 3000 рублей, также в счет оплаты ранее заключенного договора о чем Климова М.С. был выписан товарный чек. В установленные сроки Климова М.С. условия договора не выполнила, полученными деньгами в сумме 36000 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие Потерпевший №10 деньги в сумме 36000 рублей, чем причинила потерпевшей Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же Климова М.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Климова М.С. находясь в <адрес> по бульвару Солнечный, поселка Солнечнодольск, <адрес> действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, и личного обогащения заранее не намереваясь выполнять условия договора, являясь индивидуальным предпринимателем, заключила договор подряда на изготовление мебели между ИП «Климова М.С.» и Потерпевший №1 на сумму 64121 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить Потерпевший №1 кухонный гарнитур и шкаф-купе в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий в указанный период времени и дату, находясь по вышеуказанному адресу Климова М.С. умышленно получила от введенной ею в заблуждение Потерпевший №1 деньги в сумме 53000 рублей в счет предоплаты о чем Климова М.С. был выписан товарный чек. В установленные сроки Климова М.С. условия договора не выполнила, полученными деньгами в сумме 53000 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие Потерпевший №1 деньги в сумме 53000 рублей, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же Климова М.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Климова М.С. находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный <адрес>, арендуемом ею под мебельный магазин, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, и личного обогащения заранее не намереваясь выполнять условия договора, являясь индивидуальным предпринимателем, заключила договор подряда на изготовление мебели между ИП «Климова М.С.» и Потерпевший №3 на сумму 61703 рубля, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить Потерпевший №3 кухонный гарнитур и шкаф-купе в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий в указанный период времени и дату, находясь по вышеуказанному адресу Климова М.С. умышленно получила от введенной ею в заблуждение Потерпевший №3 деньги в сумме 37000 рублей в счет предоплаты о чем Климова М.С. был выписан товарный чек. Затем, также в продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, арендуемом Климова М.С. под мебельный магазин, Климова М.С. умышленно получила от введенной ею в заблуждение Потерпевший №3 деньги в сумме 24703 рубля, также в счет оплаты ранее заключенного договора о чем Климова М.С. был выписан товарный чек. В установленные сроки Климова М.С. условия договора не выполнила, полученными деньгами в сумме 61703 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие Потерпевший №3 деньги в сумме 61703 рубля, чем причинила потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же Климова М.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Климова М.С. находясь в <адрес>, поселка Солнечнодольск, <адрес> действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, и личного обогащения заранее не намереваясь выполнять условия договора, являясь индивидуальным предпринимателем, заключила договор подряда на изготовление мебели между ИП «Климова М.С.» и Потерпевший №6 на сумму 54136 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить Потерпевший №6 кухонный гарнитур в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий в указанный период времени и дату, находясь по вышеуказанному адресу Климова М.С. умышленно получила от введенной в заблуждение Потерпевший №6 деньги в сумме 4000 рублей в счет предоплаты о чем Климова М.С. был выписан товарный чек. Затем, также в продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, Климова М.С. умышленно получила от введенной ею в заблуждение Потерпевший №6 деньги в сумме 1400 рублей, затем Потерпевший №6 заключила кредитный договор с ООО «Русфинансбанк» по которому деньги в сумме 43851 рубль поступили на счет Климова М.С. в счет оплаты по договору подряда на изготовление мебели. В установленные сроки Климова М.С. условия договора не выполнила, полученными деньгами в сумме 49251 рубль распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие Потерпевший №6 деньги в сумме 49251 рубль, чем причинила потерпевшей Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же Климова М.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Климова М.С. находясь в <адрес>, поселка Солнечнодольск, <адрес> действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, и личного обогащения заранее не намереваясь выполнять условия договора, являясь индивидуальным предпринимателем, заключила договор подряда на изготовление мебели между ИП «Климова М.С.» и Потерпевший №5 на сумму 71623 рубля, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить Потерпевший №5 кухонный гарнитур в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий в указанный период времени и дату, находясь по вышеуказанному адресу Климова М.С. умышленно получила от введенной ею в заблуждение Потерпевший №5 деньги в сумме 7162 рубля в счет предоплаты о чем Климова М.С. был выписан товарный чек. Затем ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, Потерпевший №5 заключила кредитный договор с ООО «Русфинансбанк» по которому деньги в сумме 64461 рубль поступили на счет Климова М.С. в счет оплаты по договору подряда на изготовление мебели. В установленные сроки Климова М.С. условия договора не выполнила, полученными деньгами в сумме 71623 рубля распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие Потерпевший №5 деньги в сумме 71623 рубля, чем причинила потерпевшей Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же Климова М.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 30 минут Климова М.С. находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный <адрес>, арендуемом ею под мебельный магазин, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, и личного обогащения заранее не намереваясь выполнять условия договора, являясь индивидуальным предпринимателем, заключила договор подряда на изготовление мебели между ИП «Климова М.С.» и Потерпевший №9 на сумму 93261 рубль, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить Потерпевший №9 кухонный гарнитур и шкаф-купе в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий в указанный период времени и дату, находясь по вышеуказанному адресу Климова М.С. умышленно получила от введенной ею в заблуждение Потерпевший №9 деньги в сумме 55000 рублей в счет предоплаты о чем Климова М.С. был выписан товарный чек. Также в продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, арендуемом Климова М.С. под мебельный магазин, Климова М.С. умышленно получила от введенной ею в заблуждение Потерпевший №9 деньги в сумме 2950 рубля, также в счет оплаты ранее заключенного договора о чем Климова М.С. был выписан товарный чек. В установленные сроки Климова М.С. условия договора не выполнила, полученными деньгами в сумме 57950 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие Потерпевший №9 деньги в сумме 57950 рублей, чем причинила потерпевшей Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же Климова М.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Климова М.С. находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный <адрес>, арендуемом ею под мебельный магазин, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, и личного обогащения заранее не намереваясь выполнять условия договора, являясь индивидуальным предпринимателем, заключила договор подряда на изготовление мебели между ИП «Климова М.С.» и Потерпевший №7 на сумму 15190 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить Потерпевший №7 шкаф-купе в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь в указанный период времени и дату, находясь по вышеуказанному адресу Потерпевший №7 заключила кредитный договор с ООО «Русфинансбанк» по которому деньги в сумме 13671 рубль поступили на счет Климова М.С. в счет оплаты по договору подряда на изготовление мебели о чем Климова М.С. был выписан товарный чек. В установленные сроки Климова М.С. условия договора не выполнила, полученными деньгами в сумме 13671 рубль распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие Потерпевший №7 деньги в сумме 13671 рубль, чем причинила ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же Климова М.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Климова М.С. находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный <адрес>, арендуемом ею под мебельный магазин, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, и личного обогащения заранее не намереваясь выполнять условия договора, являясь индивидуальным предпринимателем, заключила договор подряда на изготовление мебели между ИП «Климова М.С.» и Потерпевший №4 на сумму 14580 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить Потерпевший №4 два шкафа в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий в указанный период времени и дату, находясь по вышеуказанному адресу Климова М.С. умышленно получила от введенного ею в заблуждение Потерпевший №4 деньги в сумме 9000 рублей в счет предоплаты о чем Климова М.С. был выписан товарный чек. В установленные сроки Климова М.С. условия договора не выполнила, полученными деньгами в сумме 9000 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие Потерпевший №4 деньги в сумме 9000 рублей, чем причинила потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Климова М.С. вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ признала полностью, обвинение ей понятно, с ним согласна. Она поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознала последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Адвокат Трандина И.А. заявила о том, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - сторона защиты не оспаривает.           

Государственный обвинитель Гучигов Д.В, потерпевшие Потерпевший №10, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из требований ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемая вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 314 УПК РФ в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:       

1) обвиняемая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также те обстоятельства, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, признав Климова М.С. виновной в совершении преступлений, квалифицируя ее действия по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ мошенничество, то есть хищение имущества у граждан: Потерпевший №10, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба.

Согласно требованиям ст. 19 УК РФ Климова М.С. подлежит уголовной ответственности, поскольку является вменяемым физическим лицом, достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившее преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Климова М.С. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимой преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Климова М.С. по месту жительства характеризуется положительно (том <данные изъяты>), на учёте в врачей психиатра и нарколога не состоит (том <данные изъяты>), не судима.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также по ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Климова М.С. суд считает необходимым признать раскаяние подсудимой и признания своей вины по 10 эпизодам мошенничества.

Назначая размер и вид наказания подсудимой Климова М.С. суд учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, в частности, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный ею вред, степень общественной опасности преступлений: конкретные обстоятельства содеянного, в частности, характер и размер наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, объект посягательства, в соответствии со ст. 25 УК РФ, категорию совершенных преступлений, относящихся согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, а также личность виновной, которая ранее не судима.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренные ст.63 УК РФ не установлено.

Вместе с тем, суд не находит возможности для применения к осужденной положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

При назначении наказания Климова М.С. суд учитывает требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не должно превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного Особенной части настоящего кодекса.

При назначении наказания Климова М.С. суд учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, о назначении наказания осужденному, которое не должно превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о назначении Климова М.С. ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания за совершенные преступления, с учётом принципа справедливости наказания, целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, личности виновной, суд находит возможным не назначать осужденной указанный дополнительный вид наказания, в виде ограничения свободы.

    С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, руководствуясь принципами назначения наказания, в соответствии со ст.43 УК РФ, суд считает возможным с учетом обстоятельств связанных с целями и мотивами указанных преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, что подсудимая своими действиями проявила свое раскаяние, своим признанием вины способствовала раскрытию преступлений, на учете у врачей нарколога не состоит, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Климова М.С. возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ее поведением уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ.

    Наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ назначается потому, что такой вид наказания и порядок его исполнения являются справедливыми, так как позволяет обеспечить достижения целей наказания и исправление осужденного, так как того требует Уголовный кодекс РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», а также с целью предупреждения совершения новых преступлений.

     С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории указанного преступлений на менее тяжкую.

По уголовному делу гражданский иск не предъявлен.

Оснований для рассмотрения вопроса в порядке п. п. 7.1, 7.2 ч. 1 ст. 299 УПК РФ у суда не имеется. Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

Как усматривается из материалов дела, защиту подсудимой Климова М.С. по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял адвокат Трандина И.А.Дело было рассмотрено в особом порядке и в соответствии со ст. 316 УПК РФ, в связи с чем, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, 43, 60-61, УК РФ, ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Климова М.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №10) - 1 год лишения свободы.

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №3) - 1 год лишения свободы,

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №4) - 1 год лишения свободы,

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №5) - 1 год лишения свободы,

по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №6) -1 год лишения свободы,

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №7) - 1 год лишения свободы,

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №1) - 1 год лишения свободы,

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №8) - 1 год лишения свободы,

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №9) -1 год лишения свободы,

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №2) -1 год лишения свободы,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Климова М.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Климова М.С. в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок, в течении которого условно осужденная должна своим поведением доказать своё исправление сроком на 1 год.

Возложить на условно осужденную обязанности: встать на учёт в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных не менять место жительство и работы без уведомления соответствующего специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

На основании ч.6 ст.73 УК РФ контроль за осужденной возложить на Уголовно - исполнительную инспекцию Изобильненского района по месту жительства осужденной.

Меру пресечения Климова М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства по уголовному делу:

- договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ с эскизом; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №8 считать возвращенными по принадлежности;

- договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №2 считать возвращенными по принадлежности;

- договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33000 рублей, на 1-м листе; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, на 1-м листе переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №10 считать возвращенными по принадлежности;

- договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ с эскизом (на 4-х листах); товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53000 рублей (на 1-м листе) переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 считать возвращенными по принадлежности;

- договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек на сумму 37000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; товарный чек на сумму 24703 рубля от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №3 считать возвращенными по принадлежности;

- договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек на сумму 4000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек на сумму 1400 рублей от ДД.ММ.ГГГГ переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №6 считать возвращенными по принадлежности;

- договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ с эскизом на 4-х листах; товарный чек на сумму 7162 рубля от ДД.ММ.ГГГГ на 1 -м листе переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №5 считать возвращенными по принадлежности;

- договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; товарный чек на сумму 55000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; товарный чек на сумму 2950 рубля от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; расписка Климова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №9 считать возвращенными по принадлежности;

- договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 15190 рублей; товарный чек на сумму 15190 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №7 считать возвращенными по принадлежности;

- договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек на сумму 9000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №4 считать возвращенными по принадлежности.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с расходами на оплату труда защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.                     

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При этом осужденная не вправе обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и иметь защитника.

     Судья Изобильненского

районного суда Ставропольского края                                          В.П. Блудов.