Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2021 (2-1335/2020;) ~ М-1318/2020 от 14.12.2020

№2-52/2021

26RS0----51

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 27 января 2021 года

мотивированное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

*** ...

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре – Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пархоменко Н. С. об установлении юридического факта – факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Пархоменко Н.С. обратилась в Петровский районный суд ... с заявлением (впоследствии уточненным) об установлении юридического факта – факта принятия наследства.

Свои требования обосновывает тем, что она проживала совместно с Карнауховым Д. А., но в браке официально они не состояли. *** он скоропостижно скончался. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти III-ДН --- выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ... ***, запись акта о смерти --- от ***.

В период совместного проживания с Карануховым Д.А. у них родилось двое детей Пархоменко С. Д. *** года рождения и Пархоменко П. Д. *** года рождения.

После его смерти открылось наследство, состоящее из: движимого имущества - легкового автомобиля Шевроле Лачетти (CHEVROLET LACETTI), идентификационный номер (VIN) KL1NF196JK718838, 2007 года выпуска, цвет серо-зеленый, принадлежащего умершему на основании договора продажи от ***, что подтверждается паспортом транспортного средства ... и свидетельством о регистрации транспортного средства 99 01 ---.

Она считает, что после смерти Карнаухова Д.А. ее дети фактически приняли наследство после смерти отца, сразу после его смерти она начала распоряжаться и пользоваться имуществом, принадлежавшим ему, в виде автомобиля, до определенного времени отвозила на нем детей в школу и забирала оттуда, после чего он был снят с регистрационного учета в связи со смертью владельца. В данное время поддерживает его в надлежащем состоянии, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Срок принятия наследства, считает, пропущен ею от имени детей по уважительной причине, в связи с тем, что при жизни в свидетельствах о рождении детей Карнаухов не был записан отцом, сразу после его смерти она обратилась в суд с установлением юридического факта признания отцовства и Петровским районным судом было вынесено решение о признании Карнаухова Д.А. отцом ее детей, что подтверждается решением Петровского районного суда от ***, дело ---, вступившего в законную силу ***. На основании этого решения отделом ЗАГС ... ей были выданы свидетельства об установлении отцовства I -ДН --- и I- ДН ---.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Других наследников у Карнаухова Д.А. никого не осталось.

Её дети Пархоменко П. Д. и Пархоменко С. Д. как наследницы по закону имеют право на все наследственное имущество, оставшееся после смерти отца.

На основании изложенного просит суд установить юридический факт - факт принятия наследства по закону после смерти Карнаухова Д. А., 28.11.1982года рождения, умершего ***, наследницами Пархоменко С. Д., 24.05.2008года рождения и Пархоменко П. Д., *** года рождения.

В судебное заседание заявитель Пархоменко Н.С. действующая в интересах своих несовершеннолетних детей Пархоменко С.Д. и Пархоменко П.Д. не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. На своих требованиях настаивала.

Представитель администрации Петровского городского округа в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести в соответствие с действующим законодательством.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, пришел к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалом дела, Карнаухов Д.А. *** года рождения, умер *** Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти III-ДН --- выданным 92600028 отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ... ***, о чем составлена запись акта о смерти ---.(л.д.26).

После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля марки Шевроле Лачетти (CHEVROLET LACETTI), идентификационный номер (VIN) KL1NF196JK718838, 2007 года выпуска, цвет серо-зеленый, принадлежащего умершему на основании договора от ***, что подтверждается паспортом транспортного средства ... и свидетельством о регистрации транспортного средства 99 01 ---.(л.д. 16-18).

При жизни наследодатель завещания не составлял.

Из свидетельства об установлении отцовства I-ДН --- выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ..., следует, что Карнаухов Д. А., *** года рождения признан отцом ребенка Пархоменко С. Д. родившейся 24.05.2008г., о чем составлена запись акта об установлении отцовства --- (л.д.23).

Из свидетельства об установлении отцовства I-ДН --- выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ..., следует, что Карнаухов Д. А., *** года рождения признан отцом ребенка Пархоменко П. Д. родившейся 20.07.2009г., о чем составлена запись акта об установлении отцовства --- (л.д.24).

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Карнаухова Д.А. *** года рождения, не открывалось.

на основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Пархоменко Н.С. действующая в интересах своих несовершеннолетних детей Пархоменко П.Д. и Пархоменко С.Д.к нотариусу не обращалась.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** --- "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно паспорта транспортного средства ... от 16.08.2007г. Карнаухов Д.А. зарегистрированный по адресу: ... является собственником транспортного средства - автомобиля CHEVROLET LACETTI, идентификационный номер (VIN) KL1NF196JK718838, 2007 года выпуска, цвет серо-зеленый, государственный регистрационный знак Р144УЕ26, что подтверждается свидетельством о регистрации --- ---.

Факт принятия наследства Пархоменко Н.С. в интересах своих несовершеннолетних детей, после смерти Карнаухова Д.А. 11.03.2019г., а именно совершение ею, как наследником, действий по управлению, пользованию и сохранению этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в течение 6 месяцев после открытия наследства, подтверждается заявителем.

Кроме того, судом установлено, что заявитель Пархоменко Н.С. со своими детьми: Пархоменко С.Д. и Пархоменко П.Д. совместно проживали с наследодателем с момента рождения по день смерти 11.03.2019г.

В силу п.34 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012г. --- «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановить утраченные документы.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая изложенное, отсутствие спора между наследниками и притязаний со стороны иных лиц, суд признает установленным факт принятия наследства Пархоменко Н.С. действующей в интересах своих несовершеннолетних детей: Пархоменко С.Д. и Пархоменко П.Д. после смерти 11.03.2019г. Карнаухова Д.А., поскольку заявительница фактически приняла наследство.

Принимая во внимание, что установление юридического факта принятия наследства не может быть установлен в ином порядке, кроме судебного, и необходим заявителю для реализации своих прав на получение наследственного имущества, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку они являются законными, обоснованными и доказанными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Пархоменко Н. С. об установлении юридического факта – факта принятия наследства, удовлетворить. Установить юридический факт - факт принятия наследства по закону Пархоменко Н.С. действующей в интересах своих несовершеннолетних детей Пархоменко С. Д., *** года рождения и Пархоменко П. Д., *** года рождения, после смерти Карнаухова Д. А., *** года рождения, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вом суде через Петровский районный суд ... в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Мишин А.А.