Решение по делу № 2-1875/2012 от 27.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 1875/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми Бесаева И.М.,

с участием ответчика Журавлева В.М.,

при секретаре Кукушкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте п. Воргашор Республики Коми 27 июля 2012 года дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. <АДРЕС> Республики Коми к Журавлеву <ФИО1> о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за <ОБЕЗЛИЧИНО> год в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, что суд находит возможным.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, но просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ (часть первая) (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектами налогообложения в частности являются автомобили (ст. 358 НК РФ).

По делу установлено, что Журавлев В.М. в <ОБЕЗЛИЧИНО> году являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года № 110-РЗ «О транспортном налоге» (в редакции от 06.10.2006г. №93-РЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

<ДАТА4> истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за <ОБЕЗЛИЧИНО> год на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д. 11).

В установленный законом срок (до <ДАТА5>) ответчик транспортный налог за <ОБЕЗЛИЧИНО> год не уплатил, в связи с чем, руководствуясь п.1 ст.45 НК РФ ИФНС по г. Воркуте направило Журавлеву В.М. требование <НОМЕР> от <ДАТА6>, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции (Список <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА7>) (л.д. 10).

В соответствии с абз.3 п.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (абз. 2 п.6 ст. 69 НК РФ в ред. от 27.07.2006г. №137-ФЗ).

Поскольку требование, направленное в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением <ДАТА7>, считается полученным ответчиком <ДАТА9>, следовательно, срок исполнения вышеуказанного требования - <ДАТА10>, а срок исполнения, установленный в самом требовании - до <ДАТА11> (оборот л.д.10).

Однако, в установленный законом срок (более поздний срок - <ДАТА10>) данное требование не было исполнено ответчиком.

В силу положений п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. от 27.07.2006г. №137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов (п. 9 данной статьи).

Таким образом, ИФНС по г. Воркуте была вправе обратиться в суд с данными требованиями до <ДАТА12>

Гражданским процессуальным законодательством наряду с подачей иска предусмотрено право взыскателя обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, что является упрощенной формой искового производства. В соответствии с ч.1 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Одним из оснований для выдачи судебного приказа, в силу ст. 123 ГПК РФ, является заявленное требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА13> мировым судьей <АДРЕС> судебного участка по заявлению ИФНС по г. Воркуте был вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Журавлева В.М. недоимки по транспортному налогу за <ОБЕЗЛИЧИНО> год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и 100 руб. госпошлины.

Данный приказ был основан на законных требованиях и был вынесен в пределах шестимесячного срока. В связи с подачей Журавлевым В.М. заявления об отмене вышеуказанного судебного приказа, последний был отменен на основании определения мирового судьи <АДРЕС> судебного участка от <ДАТА14> по делу <НОМЕР>.

Учитывая, что на момент вынесения определения мирового судьи от <ДАТА14> по делу <НОМЕР>, в текст абзаца 2 п. 3 ст. 48 НК РФ были внесены изменения Федеральным законом от <ДАТА15> <НОМЕР>, согласно которым, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, с учетом внесенных изменений в законодательство, срок предъявления оспариваемых требований исчисляется до <ДАТА16>

С данным иском ИФНС по г. Воркуте обратилось в суд <ДАТА17>, то есть в установленный ст. 48 НК РФ (с учетом изменений) срок для обращения в суд.

На основании изложенного, доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу за <ОБЕЗЛИЧИНО> год судья находит не основанными на законе и обстоятельствах дела. При этом судья также учитывает тот факт, что транспортные налоги уплачиваются в региональный бюджет, следовательно, истец, в данном случае, действует в интересах субъекта - Республики Коми.

В связи с чем требования истца в соответствующей части подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования истца в части взыскания с ответчика пеней за просрочку уплаты транспортного налога за <ОБЕЗЛИЧИНО> год на основании следующего.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 и части 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации на каждого гражданина возложена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со статьей 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьями 14, 356 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Законом РеспубликиКоми от 26.11.2002г. № 110-РЗ «О транспортном налоге» предусмотрены ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Частью 2 статьи 4 закона предусмотрена уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в  постановлении  от 17.12.1996г. № 20-П, пеня представляет собой компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Таким образом, анализ перечисленных норм закона свидетельствует о том, что обязанность по уплате транспортного налога у налогоплательщика связана с получением налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Соответственно, основанием для начисления пени является неуплата суммы налога или уплата причитающейся суммы транспортного налога в более поздний по сравнению с установленным в налоговом уведомлении срок.

Истец надлежащим образом исполнил обязанность по направлению в адрес ответчика налогового уведомления (требования) об уплате транспортного налога за <ОБЕЗЛИЧИНО> год (л.д.10), имеющий основополагающее значение для разрешения данного спора.

Таким образом, доводы ответчика о том, что он не получал требование об уплате транспортного налога, пени на <ОБЕЗЛИЧИНО> год, материалами дела опровергнуты.

Согласно представленному истцом расчету пени по транспортному налогу у ответчика возникла по состоянию на <ДАТА20> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Расчет пени, произведенный истцом не вызывает у суда сомнения, на основании чего в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

При таких обстоятельствах, судья находит требование истца о взыскании с ответчика пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.<ОБЕЗЛИЧИНО> коп. за несвоевременную уплату транспортного налога за <ОБЕЗЛИЧИНО> год основанными на законе и обстоятельствах дела.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Журавлева <ФИО1>, <ДАТА21> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного в г. Воркуте п. <АДРЕС> РК по ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми задолженность по транспортному налогу за <ОБЕЗЛИЧИНО> год в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Взыскать с  Журавлева <ФИО1>, <ДАТА21> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного в г. Воркуте п. <АДРЕС> РК по ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебного участка в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                    И.М. Бесаева

Копия верна:

Мировой судья                                                                    И.М. Бесаева