Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-247/2020 от 30.11.2020

Судья Песецкая И.Н. Дело № 77-247/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 18 декабря 2020 года

Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев ходатайство Комарова Николая Константиновича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Верхнекетского районного суда Томской области от 29.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Комарова Николая Константиновича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Верхнекетского районного суда Томской области от 29.05.2020 Комаров Н.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На данное судебное постановление Комаровым Н.К. подана жалоба в Томский областной суд, в которой он просит судебное постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Жалоба Комарова Н.К. содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного постановления, в обоснование которого Комаров Н.К. ссылается на то, что о рассмотрении дела в суде ему было не известно, копию постановления он не получал из суда. О вынесенном в отношении него постановлении узнал 11.11.2020 при посещении службы судебных приставов.

Защитник Комарова М.Н. в судебном заседании доводы ходатайства поддержала, просила восстановить срок на обжалование судебного постановления.

Комаров Н.К. в суд не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем судья определил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного решения, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи районного суда от 29.05.2020 была направлена почтовым отправление Комарову Н.К. по месту ее жительства. 15.06.2020 почтовый конверт был возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается копией почтового конверта и отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru - внутрироссийского почтового идентификатора. Согласно данной информации 04.06.2020 почтовое отправление прибыло в место вручения и на следующий день была неудачная попытка вручения почтового отправления адресату. По истечении 7 суток хранения почтовой корреспонденции «Судебное», как это предусмотрено п. 34 Правилах оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, копия судебного постановления, будучи невостребованной получателем, была направлена обратно отправителю.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административной правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Учитывая данные обстоятельства, оспариваемое постановление вступило в законную силу 26.06.2020 по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Довод заявителя о том, что он узнал о вынесенном постановлении только 11.11.2020, судом не принимается, так как срок на обжалование необходимо исчислять с 15.06.2020.

Иных сведений о том, что у него были объективные причины, препятствующие подаче жалобы в установленный законом срок, Комаров Н.К. суду не сообщил.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Комарова Николая Константиновича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Верхнекетского районного суда Томской области от 29.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комарова Николая Константиновича оставить без удовлетворения, а его жалобу – без рассмотрения.

Судья А.В. Еремеев