Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13215/2015 ~ М-8364/2015 от 04.08.2015

№ 2-13215/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2015 года г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой ФИО9 к Лобастову ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Матвеева Е.В. обратилась в суд с иском к Лобастову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой № по <адрес>, снятии с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения, в 2005году ответчик был вселен в квартиру в качестве члена семьи истицы, с октября 2014г. ответчик в квартире не проживает, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует, в настоящее время брак с ответчиком расторгнут. Просит признать Лобастова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой по <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.5-6).

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, третье лицо ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.25-26), в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истицы, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие третьего лица.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Матвеевой Е.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что квартира по <адрес> на основании договора на долевое участие в финансировании строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., договора о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., акта приема-передачи от 02.02.2005г. принадлежит на праве собственности Матвеевой Е.В., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-16,24).

Решением мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак Матвеевой Е.В. и Лобастова А.В. расторгнут (л.д.19).

Согласно выписке из домовой книги и ФЛС в квартире по <адрес> на регистрационном учете состоят: Лобастов А.В. (муж) с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО11А. (сын ДД.ММ.ГГГГ.р.) с ДД.ММ.ГГГГ., Матвеева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).

В судебном заседании истица пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, выехал из квартиры на иное место жительства, брак между сторонами прекращен, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено по делу, Матвеева Е.В. является собственником квартиры по <адрес>.

Из объяснений истицы, материалов дела следует, что ответчик совместно с истцом в качестве члена ее семьи в квартире не проживает, общего хозяйства не ведут, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет, брак между истцом и ответчиком прекращен, что свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах право пользования у ответчика спорной квартирой по <адрес> прекращено и он подлежит снятию с регистрационного учета в квартире в соответствии со ст.7 ФЗ РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 300руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Матвеевой Е.В. удовлетворить.

Признать Лобастова ФИО12 прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой по <адрес>.

Снять Лобастова ФИО13 с регистрационного учета в квартире по <адрес>.

Взыскать с Лобастова ФИО14 в пользу Матвеевой ФИО15 расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В.Пустоходова