Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3562/2013 ~ М-1893/2013 от 08.04.2013

дело 2-3562/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2013 года г. Щелково Московской области

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Вериной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3562/13 по иску Цветкова ФИО8 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования квартирой по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма,

Установил:

Истец Цветков ФИО9. обратился в Щелковский городской суд Московской области к ответчикам, Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, с иском о признании права пользования квартирой по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма, мотивируя свои требования тем, что ему на основании ордера № 2163/з от 09 февраля 2001 года была предоставлена <адрес> закрытом военном городке «Звездный городок» Щелковского района Московской области. Распоряжением заместителя главы <адрес> № 684-р от 01 августа 2000 года указанная квартира была включена в разряд служебных. На обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу исключения жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключения договора социального найма на спорную квартиру ФГКУ «Центральное ТУИО» сообщил, что заключение договоров социального найма на квартиры к его компетенции не относится. Истец считает данный ответ нарушающим его жилищные права, в связи с чем, просит суд: признать за ним право на пользование жилым помещением – квартирой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма, обязать ДЖО МО РФ заключить с истцом договор социального найма на пользование спорным жилым помещением с указанием в таком договоре Цветковой ФИО11, Цветкова Ивана ФИО12, Цветкова ФИО10 членами семьи нанимателя.

В судебное заседание истец Цветков ФИО13. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчиков, Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Цветкова ФИО14., Цветков ФИО15., Цветков ФИО16. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление истцом доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Жилой фонд Звездного городка является федеральной собственностью и в соответствии с Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской федерации от 02 апреля 2003 года № 1033-р закреплен на праве оперативного управления за Министерством обороны РФ.

Спорная квартира предоставлена истцу на основании ордера № 2163/з от 09 февраля 2001 года, согласно сведениям из выписки из финансового лицевого счета по спорной квартире значится служебным жилым помещением. Решения об исключении спорной квартиры из специализированного жилищного фонда компетентным органом не принималось.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представлено в материалы дела решение начальника расквартирования и обустройства Министерства обороны Российской Федерации – заместителя Министра обороны Российской Федерации № 147/331/56427 от 05 сентября 2009 года о заключении с военнослужащими и гражданами, ранее проходившими военную службу и проживающими в служебных квартирах Звездного городка Щелковского района Московской области, договоров социального найма жилых помещений. Представленное в материалы дела обращение ВрИО начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления от 13 октября 2009 года не является решением о заключении с военнослужащими и гражданами договоров социального найма жилых помещений.

С учетом изложенного, суд считает требования истца необоснованными, в связи с чем, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Цветкова ФИО17 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования квартирой по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение месячного срока со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Адаманова Э.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 августа 2013 года.

Судья Адаманова Э.В.