Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5359/2016 ~ М-5984/2016 от 16.11.2016

Дело № 2- 5359/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2016 года                                                                           город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                        Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре                                                  Скоробогатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юртаевой Т.Г. к Хоружевскому А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Юртаева Т.Г. обратилась в суд с иском к Хоружевскому А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>; с 28.02.2002 в квартире зарегистрирован ее сын Хоружевский А.С., который в 2013 году выехал из квартиры, забрав все свои вещи, в Италию; добровольно сняться с регистрационного учета он не может, так как находится в Италии; у сына имеется в собственности ? доля двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Просит на основании ст.ст.30, 35 ЖК РФ прекратить право пользования Хоружевского А.С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

     Истец Юртаева Т.Г. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Дополнительно поясняла, что ответчик в данной квартире никогда не проживал, в 2003 году выехал для постоянного проживания в Италию, с тех пор ни разу не приезжал; она одна несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Ответчик Хоружевский А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Ульяновску в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что истец Юртаева Т.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Ульяновска ФИО1 16.05.2002 №.

Право собственности истца зарегистрировано 05.03.2008 года, что подтверждается свидетельством серии <данные изъяты>.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно справке Формы №8 в спорном жилом помещении с 28.08.2002 года зарегистрирован ответчик Хоружевский А.С. (сын собственника Юртаевой Т.Г.).

Из объяснений истца, материалов дела, а также показаний свидетелей ФИО2, ФИО3 следует, что фактически ответчик Хоружевский А.С. в квартире по адресу: <адрес> никогда не проживал; квартира перешла по наследству истице после смерти ее родителей; несколько лет назад Хоружевский А.С. вместе с Юртаевой Т.Г. уехали в Италию на постоянное место жительства, ответчик с тех пор не приезжал, Юртаева Т.Г. периодически одна приезжает в Россию. Хоружевский А.С. является собственником ? доли двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан № от 26.12.2001.

Какого-либо соглашения между собственником спорной квартиры и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. В настоящее время регистрация ответчика нарушает права истца, поскольку не позволяет ей в полной мере реализовать свои права как собственника жилого помещения.

Обстоятельств, которые бы явились основанием для сохранения за Хоружевским А.С. права на спорное жилое помещение, судом не было установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Юртаевой Т.Г. о признании Хоружевского А.С. прекратившим право пользования спорным жилым помещением, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанное обстоятельство является основанием для снятия ответчика регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании ст.ст.30,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.12,56,167,119,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░