Решение по делу № 2-188/2012 (2-2635/2011;) ~ М-2633/2011 от 13.12.2011

копия по делу 2-188/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Егорьевск

Московской области 07 февраля 2012 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Новиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Черенкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; сумму просроченной задолженности по процентам – <данные изъяты>; сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредитному договору – <данные изъяты>, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Заявленные истцом требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и Черенков А.Н. заключили кредитный договор за №. По условиям вышеуказанного кредитного договора ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обязался предоставить Черенкову А.Н. кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых (п.1.1,1.2 кредитного договора). Сумма кредита должна погашаться ответчиком в валюте кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с условиями договора (пп.3.1.6 Кредитного договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Срок и порядок внесения ежемесячных аннуитивных платежей осуществляется не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/ недостаточности денежных средств/ Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей, либо эквивалентна указанной сумме в <данные изъяты> (п.4.1 кредитного договора).

ОАО «Банк Москвы» выполнил свои обязательства по данному кредитному договору и выдал Черенкову А.Н. кредит в сумме <данные изъяты>. Пунктом 1.1 кредитного договора установлена дата возврата кредита в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; сумма просроченной задолженности по процентам – <данные изъяты>, а также сумма неустойки на нарушение сроков уплаты по кредитному договору – <данные изъяты>.

Представитель ОАО «Банка Москвы» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.4).

Ответчик Черенков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 45, 47 ), ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявлял. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела между ОАО «Банк Москвы» и Черенковым А.Н., заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме долларов США о предоставлении ему кредита в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д. 20-29). Сумма заемных средств была перечислена заемщику. Процентная ставка и срок погашения кредита не изменялись. Ответчик своих обязательств в соответствии с договором надлежащим образом не выполняет, указанные в договоре суммы на счет ОАО «Банк Москвы» своевременно не перечислил. Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; сумма просроченной задолженности по процентам – <данные изъяты>, а также сумма неустойки на нарушение сроков уплаты по кредитному договору – <данные изъяты>. Представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов (л.д. 11-17).

Согласно п.3.1.6 договора погашение кредита заемщиком производится в соответствии с графиком.

Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору с ОАО «Банк Москвы»» с Черенкова А.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> руб. (по данным Центробанка за ДД.ММ.ГГГГ американский доллар равен <данные изъяты> рублей ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при обращении ОАО «Банк Москвы» в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7,8 ), заявленные истцом требования удовлетворены, с Черенкова А.Н. подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст. 98, 233-2350 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Банк Москвы» к Черенкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Черенкова А.Н. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. ( сто тридцать три тысячи девятьсот шестнадцать руб. <данные изъяты> коп. ), что соответствует <данные изъяты>, в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>); сумму просроченной задолженности по процентам – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредитному договору – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Взыскать с Черенкова А.Н. в пользу ОАО « Банк Москвы» судебные расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Полянская С.М.