Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2016 (2-6067/2015;) ~ М-5214/2015 от 18.09.2015

дело № 2-124/16

Определение

12 мая 2016 года г. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Кожуриной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Газпромбанк (АО) к Шатило ФИО8 о взыскании задолженности по договору поручительства,

Установил:

Газпромбанк (АО) обратилось в Щелковский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца Газпромбанк (АО) не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик Шатило А. А. не явился, извещен.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «СК Проект СпецСтрой» не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ранее в судебном заседании представитель третьего лица ООО «СК ПроектСпецСтрой» Алексеев С. В., действующий на основании доверенности, заявлял ходатайство передаче дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области, так как сторонами не достигнуто соглашение о рассмотрении спора в конкретном суде, а по общему правилу дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Шатило А.А. по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.Судом усматривается, что п. 4.4. договора поручительства определено, что все споры и разногласия, связанные с исполнением или возникающие из указанного договора, разрешаются в установленном законодательством РФ порядке в суде общей юрисдикции по месту нахождения Филиала «Газпромбанк» (ОАО) «Центральный».

Таким образом, поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами по сути не достигнуто, то подсудность в данном случае определяется по общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика Шатило А. А.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области по адресу: 143400, Московская область, г. Красногорск, ул. Первомайская, д. 6.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Газпромбанк (АО) к Шатило ФИО8 о взыскании задолженности по договору поручительства на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Судья         О.Д. Колесникова