Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4194/2019 ~ М-3952/2019 от 09.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

9 августа 2019 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова А. Е. к Смолину К. Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Филиппов А.Е. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Смолину К.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключён договор займа, по условиям которого ответчику было передано в долг 200 000 рублей на 3 месяца под 6% в месяц, что составляет 72% годовых. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно, не позднее 29 числа каждого месяца. Согласно п.2 договора займа, заём предоставляется с обеспечением в виде ипотеки. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключён договор залога доли в размере 37/60 в праве общей долевой собственности на пятикомнатную квартиру площадью 88,40 м2 по адресу: <адрес>, кадастровый . Стороны оценили имущество в 300 000 рублей. Ответчик с августа 2016 г. не осуществлял платежи по договору. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате процентов за пользование займом составляет 432 000 рублей. Просит взыскать задолженность по возврату займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 432 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога, установив его начальную продажную цену в 300 000 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Фунин С.И. заявленные требования поддержал.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён, направил в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес>.

Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.28, 32 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Тем самым, процессуальный закон связывает определение территориальной подсудности с местом жительства ответчика, являющегося гражданином, а не с местом его регистрации по месту жительства или по месту пребывания. Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленных ответчиком документов усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, о чём суду до настоящего судебного заседания не было известно.

Соглашение об изменении территориальной подсудности спора сторонами не заключалось.

На требование об обращении взыскания на заложенное имущество положения ст.30 ГПК РФ об исключительной подсудности не распространяются.

Заявление ответчиком ходатайства о передаче дела на рассмотрение другого суда не может расцениваться как злоупотребление процессуальным правом, поскольку до заявления ходатайства никаких процессуальных действий, дающих основания полагать его согласным на рассмотрение дела в Ленинском районном суде г. Самары, ответчик не совершал.

В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учётом изложенного дело подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Самары.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по правилам подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Самары.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

2-4194/2019 ~ М-3952/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Филиппов А.Е.
Ответчики
Смолин К.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
09.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2019Передача материалов судье
15.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2019Предварительное судебное заседание
05.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2019Дело оформлено
05.09.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее