Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2020 от 15.01.2020

№ 2-673/2020

26RS0002-01-2019-001016-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя СК в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.

при секретаре Аванесян О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Яцунову С. П. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к Яцунову С.П., в котором просит взыскать задолженность за потребленный газ с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 44374 руб.21 копейку; пени в размере 16953 рубля 48 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 2039 руб. 83 коп..

В обоснование требований указано, что между истцом и Яцуновым С.П. был заключен публичный договор газоснобжения по присоединенной сети от <дата обезличена>, который опубликован в газете «Ставропольская правда» <дата обезличена>, (<дата обезличена> внесены изменения в п.3.2.2 раздел 3.2) на поставку газа по адресу: <адрес обезличен>. В ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по данному адресу открыт лицевой счет <номер обезличен> на имя Яцунова С.П.. Яцунов С.П. регулярно нарушает условия договора газоснобжения по присоединенной сети от <дата обезличена>, опубликованного в газете «Ставропольская правда» <дата обезличена>., а именно в соответствии с п.3.4.7 потребитель обязан информировать исполнителя л показаниях счетчика ежемесячно на конец отчетного месяца, в соответствии с п.3.4.8 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ. По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности с учетом пени составляет 61327 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», извещенный своевременно, надлежащим образом не явился. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Яцунов С.П. и его представитель Майдибор Н.П., извещенные своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явились. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Оплата энергии в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, к числу которых относится и плата за газоснабжение.

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и Яцуновым С.П. был заключен публичный договор газоснобжения по присоединенной сети от <дата обезличена>, который опубликован в газете «Ставропольская правда» <дата обезличена>, (<дата обезличена> внесены изменения в п.3.2.2 раздел 3.2) на поставку газа по адресу: <адрес обезличен>.

В ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по данному адресу открыт лицевой счет <номер обезличен> на имя Яцунова С.П..

По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности с учетом пени составляет 61327 рублей 69 копеек.

Однако как следует из представленных материалов дела, Яцуновым С.П. была оплачена сумма с расчетного счета ИП Яцунова С.П. в размере 44374 рубля 21 копейка, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Кроме того поставка газа ответчику по указанному адресу: <адрес обезличен>, не происходила, так как по состоянию на <дата обезличена> был зафиксирован снос жилого дом – литер А, что подтверждается справкой ГУП СК «<адрес обезличен>мущество» «БКИ» <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В акте проверки от <дата обезличена> в строке задолженность на начало месяца <дата обезличена> указана сумма в размере 12,91 рублей. Выявлены в ходе проверки замечания: дом снесен, есть котлован, труб по участку нет, газ перекрыт на стояке во дворе горгазом, заглушки нет, участок под строительство ж/д..».

Таким образом, из представленных документов следует, что задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у Яцунова С.П. и оплате за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Яцунову С. П. о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 44374 рубля 21 копеек, отказать.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Яцунову С. П. о взыскании неустойки (пеня) в размере 16953 рубля 48 копеек, отказать.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Яцунову С. П. о взыскании расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 2 039 рублей 83 копейки, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Е.С. Данилова

2-673/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь"
Ответчики
Яцунов Сергей Прокофьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Данилова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
15.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.01.2020Передача материалов судье
15.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020Дело оформлено
24.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее