Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-406/2021 (2-6494/2020;) ~ М-6151/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-406/2021

УИД 63RS0045-01-2020-008047-95

Решение

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Минетдиновой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-406/2021 по иску Оглы Елены Михайловны к Газизову Руслану Салиховичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец, Оглы Е.М. обратилась в суд к Газизову Р.С. с иском о взыскании денежных средств в сумме 588 900 рублей, указав, что данную сумму ответчик получил от истца за период с мая 2016 года по февраль 2017 года, будучи должностным лицом и используя служебное положение с намерением оказать помощь при рассмотрении уголовного дела в отношении нее, с целью смягчения наказания или освобождения от уголовной ответственности.

В судебном заседании истица Оглы Е.М. иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что полученная ответчиком сумма была установлена приговором суда и ответчиком не возвращена.

Ответчик Газизов Р.С. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, указал, что с приговором суда не согласен.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),

Как установлено статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приговором Промышленного районного суда г. Самары от 15.05.2020 года по уголовному делу №, вступившим в законную силу 07.09.2020 года, Газизов Р.С., признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ.

Данным приговором установлено, что в период с мая 2016 года по февраль 2017 года Газизов Р.С. получил от Оглы Е.М денежные средства в сумме 588 900 рублей.

Как следует из приговора, Газизов Р.С. виновен в хищении денежных средств Оглы Е.М. путем ее обмана, выразившегося в том, что он якобы может договориться с неназваными и не установленными сотрудниками правоохранительных органов, прокуратуры и суда за денежное вознаграждение о возможном смягчении наказания, а в последующем изменения приговора с целью смягчения наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствия действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они этим лицом.

Вступившим в законную силу приговором суда подтвержден факт получения ответчиком денежных средств от истца в сумме 588 900 руб., путем обмана. Относимых и допустимых доказательств иной суммы ответчиком не представлено.

Доказательства возврата ответчиком денежных средств истцу в размере 588 900 руб. отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате совершения Газизовым Р.С. преступления, истица Оглы Е.М. понесла имущественный вред, который подлежит возмещению ответчиком.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 9 089 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования Оглы Елены Михайловны к Газизову Руслану Салиховичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Газизова Руслана Салиховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Оглы Елены Михайловны денежные средства в сумме 588 900 рублей.

Взыскать с Газизова Руслана Салиховича в доход государства госпошлину в размере 9 089 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2021г.

Председательствующий:                       Е.В. Бобылева