Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2019 от 06.02.2019

Дело № ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 февраля 2019 года                            ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                         Береговой С.В.

при секретаре                                 Авлас М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного обществу «Восточный экспресс банк» к Ванькиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ с Ванькиной О.В. был заключен договор кредитования № ..., по которому ответчику предоставлен кредит на сумму <...> рублей сроком на <...> месяца. В связи с тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере <...> руб., в том числе основной долг в размере <...> руб., проценты за пользование кредитом в размере <...> руб. На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика задолженность в указанных размерах, образовавшуюся за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в общей сумме <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ванькина О.В. в судебном заседании требования не признала, полагает, что банком начислены чрезмерно высокие проценты, иного расчета предоставить не имеет возможности. Не отрицала, что последние оплаты производила в 2016 году.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ на основании договора кредитования № ... Ванькина О.В. оформила в ПАО КБ «Восточный» кредит в размере <...> рублей под <...> % годовых на срок до ХХ.ХХ.ХХ, ежемесячный платеж составляет <...> руб. согласно графику платежей. Также договором предусмотрены меры ответственности за нарушение клиентом даты очередного погашения кредиты в размере <...> руб. за факт образования просроченной задолженности.

Заемщик обязался возвратить Кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях вышеназванного договора.

Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 432, 434, 820 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор.

За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность, которая согласно представленным расчетам истца составила 1018731,83 руб., в том числе основной долг в размере 561335 руб., проценты за пользование кредитом в размере 457396,83 руб.

Расчет суммы иска судом проверен, ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13293 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Ванькиной О. В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 1018731 (один миллион восемнадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 83 копейки, в том числе основной долг в размере 561335 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 457396 рублей 83 копейки.

Взыскать с Ванькиной О. В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлине в размере 13293 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Берегова

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ.