Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1007/2016 от 12.09.2016

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Тюмень                             15 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Буториной Л.Б.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Шараевой К.Х.

защитника: адвоката Любимцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей: ФИО 1.

подсудимого: Угурчиев С.А.

при секретаре : Малайреу А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1007/2016

по обвинению:

Угурчиев С.А., родившегося <данные изъяты> не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Угурчиев С.А., 25.11.2016 года около 12 часов 00 минут, находясь в <адрес>. 24 по <адрес> с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, из двух металлических коробок, расположенных в портфеле в шкафу похитил золотые изделия, принадлежащие ФИО 1, а именно: золотую цепочку, 583 пробы, стоимостью 3 235 рублей 10 копеек, золотую цепь, 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей, золотой кулон, 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей, золотой кулон, 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей, золотой кулон, 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей, золотой крест, 585 пробы, стоимостью 2 000 рублей, золотые серьги, 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей, золотые серьги, 583 пробы, стоимостью 1 500 рублей,    золотой кулон, 585 пробы, стоимостью 15 000 рублей, золотой браслет, 585 пробы, стоимостью 8 000 рублей,    золотую монету «Сеятель - 81», 900 пробы, стоимостью 3 150 рублей,    золотую монету «Софийский собор в Новгороде -88», стоимостью 5 300 рублей, золотую монету «Гавриил - 90», стоимостью 5 300 рублей, серебряную монету, стоимостью 50 000 рублей, а всего на общую сумму 118 485 рублей 10 копеек.

13.01.2016 года около 12 часов 00 минут Угурчиев С.А.. с целью кражи чужого имущества, находясь в <адрес>. 24 по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, из двух металлических коробок, расположенных в портфеле в шкафу, похитил золотые изделия, принадлежащие ФИО 1, а именно: монету «Большой театр - 01», 999 пробы, стоимостью 2 400 рублей.

19.01.2016    года около 12 часов 00 минут Угурчиев С.А., находясь в <адрес>. 24 по <адрес>, с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, из двух металлических коробок, расположенных в портфеле в шкафу похитил золотые изделия, принадлежащие ФИО 1, а именно: злотые серьги, 583 пробы, стоимостью 2 000 рублей, золотое кольцо, 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей,    золотую цепь, 583 пробы, стоимостью 3 235 рублей 10 копеек, вензель (подвеска), 585 пробы, стоимостью 2 500 рублей, а всего на общую сумму 12 735 рублей 10 копеек.

09.03.2016 года около 12 часов 00 минут Угурчиев С.А., находясь в <адрес>. 24 по <адрес>, с целью кражи золотых изделий, принадлежащих ФИО 1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, из двух металлических коробок, расположенных в портфеле в шкафу похитил золотые изделия, принадлежащие ФИО 1, а именно: монету «Сеятель - 80», 900 пробы, стоимостью 3 150 рублей, золотое кольцо, 583 пробы стоимостью 20 000 рублей, а всего на общую сумму 23 150 рублей.

06.05.2016 года около 14 часов 00 минут Угурчиев С.А., находясь в <адрес>. 24 по <адрес> с целью хищения золотых изделий, принадлежащих ФИО 1 воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, из двух металлических коробок, расположенных в портфеле в шкафу похитил золотые изделия, принадлежащие ФИО 1, а именно: золотую цепь, 583 пробы, стоимостью 3 235 рублей 10 копеек, золотое кольцо, 583 пробы, стоимостью 4 741 рубль 09 копеек, золотое кольцо с рубином, стоимостью 8 000 рублей, а всего на общую сумму 15 976 рублей 19 копеек.

09.05.2016 года около 14 часов 00 минут Угурчиев С.А., находясь в <адрес>. 24 по <адрес> с целью кражи золотых изделий, принадлежащих ФИО 1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, из двух металлических коробок, расположенных в портфеле в шкафу похитил золотые изделия, принадлежащие ФИО 1, а именно: обручальное кольцо, стоимостью 4 201 рубль 91 копейка.

С похищенными имуществом Угурчиев С.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО 1 материальный ущерб на общую сумму 176 948 рублей 30 копеек, который является для нее значительным, так как она является пенсионеркой, пенсия составляет ежемесячно 26 203 рубля 50 копеек.

Подсудимый Угурчиев С.А. вину в предъявленным обвинении признал и показал, что с ФИО 1 он проживал с 2012 года по май 2016 года. О том, что у ФИО 1 имелись ювелирные украшения он знал. Распоряжаться золотыми украшениями она ему не разрешала.С ноября 2015 года по мая 2016 года находясь дома у ФИО 1, когда последней не было дома, он похищал ювелирные украшения и сдавал их в ломбарды. Денежные средства тратил на собственные нужды. Ювелирные украшения находились в коробке, которая лежала в портфеле в комоде. ФИО 1 обнаружила пропажу золотых изделий и сказала, что подозревает его в краже золотых изделий. Он ей сказал, что брал их и сдавал в ломбард, пообещал вернуть ей золотые украшения. Свои показания Угурчиев С.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте с его участием /т. 1 л.д. 198-202/.

Кроме признательных показаний вина подсудимого Угурчиев С.А. в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая ФИО 1 суду показала, что в 2014 году у нее умер муж, который до смерти ей подарил ювелирные изделия, которые она хранила в портфеле, в двух металлических коробочках в комоде. С 2014 года по май 2016 года она проживал с Угурчиев С.А. в ее квартире по <адрес>. Угурчиев С.А. она ключи от квартиры оставляла, но не постоянно. Возможно Угурчиев С.А. догадывался о наличии у нее ювелирных изделий, так как часто оставался один дома. 10.05.2016 года она решила одеть другие серьги и кольцо и обнаружила, что ювелирных изделий нет. 05.06.2016 года она сообщила Угурчиев С.А., что у нее пропали ювелирные изделия, сказала подозревает его в хищении ее имущества, так как кроме него у нее дома никого не было. Он сказал, что взял ее имущество и что вернет, однако в последствии он не вернул ее имущества и не возместил ущерб. Она написала заявление в полицию. У нее было похищено золотых изделий на общую сумму 176948 рублей 30 копеек, причиненный ущерб для нее является значительным, так как она является пенсионеркой, пенсия составляет 25 000 рублей.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что в ООО «Фианит Ломбард» он работает около 3 месяцев в должности товароведа. При проверке по учетам ООО «Фианит Ломбард» было установлено, что на паспортные данные Угурчиев С.А. серия № были сданы золотые изделия: 06.05.2016 года около 15 часов 28 минут цепь б/у 4Б/583 пробы вес 1, 75 гр.. кольцо УЛЮ 583 пробы вес 2,57 гр. Кольцо ССК б/у BAKJ) 583 пробы вес 7, 46 гр.. данные изделия были оценены на сумму 10000 рублей. После чего он сдал вышеуказанные ювелирные изделия с правом обратного выкупа, о чем был составлен залоговый билет № ФП 022994 от 06.05.2016 г. 09.05.2016 года около 15 часов 43 минут Угурчиев С.А. сдал на свой паспорт обручальное кольцо деформированное 583 пробы, вес 2,26 гр., о чем был составлен залоговый билет N7 ФП 569005 от 09.05.2016 год, за данные золотые изделия он получил 3 000 рублей. Данную информацию она предоставляет в соответствие с базой данных федеральной сети «Фиони- Ломбард». Согласно залоговых билетов, золотые изделия от Угурчиев С.А. принимала ФИО8, которая в настоящее время у них не работает. /т. 1, л.д. 54/

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 из которых следует, что Угурчиев С.А. он знает с 2008 года, вместе работали. Между ними были дружеские отношения. В 2013 году он узнал от Угурчиев С.А., что он проживает в <адрес> с женщиной ФИО 1 по <адрес>. Весной 2016 года точную дату он не помнит, в дневное время к нему в гости пришел Угурчиев С.А. и попросил денег взаймы, на что он ответил, что у него нет денег. После чего он сказал, что ему нужен паспорт, чтобы сдать на него ювелирные украшения в ломбард, так как своего паспорта у него нет. Он сказал, что может сдать на свой паспорт. Так же он пояснил, что золотая цепочка и монета, принадлежат ему, после чего они сразу же пошли в ломбард, расположенный на углу пересечения улиц Червишевский тракт и Пархоменко <адрес> в девятиэтажном доме, где он сдал на свой паспорт золотую цепочку и монету, за 13 000 рублей, которые он отдал Угурчиев С.А. О том, что данные ювелирные изделия принадлежат ФИО 1, он ему не говорил, он только сказал, что выкупит золото обратно. /т. 1 л.д. 73- 76/

     Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что ФИО 1 является ее матерью, которая проживает в <адрес> по адресу <адрес>. Она постоянно проживает в <адрес>, иногда приезжает к матери в гости. С 2013 года со слов мамы ей стало известно, что она познакомилась и стала проживать с Угурчиев С.А... Ей известно, что у ее- мамы дома хранились золотые украшения и монеты, так же она знала, что золото мама складывала в металлический бикс. ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились дома у мамы, последняя сообщила ей, что в начале мая она заметила, что у нее пропали золотые украшения и она подозревает в краже Угурчиев С.А.. Она посоветовала маме обратиться в полицию. ДД.ММ.ГГГГ мама пошла писать заявление в ОП- 1. Так же со слов ее мамы ей известно, что в начале июня, она позвала Угурчиев С.А. к себе на дачу по адресу СНТ «Луч» <адрес> и сообщила ему, что у нее пропали ювелирные изделия, на что Угурчиев С.А., ей ответил, что он ей вернет ее золото. После чего мама ждала, когда он вернет ювелирные украшения, но он ей называл разные сроки и золото не возвращал. /т.1, л.д. 77-81/

         Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что с апреля 2015 года она работала в ООО «Ломбард Деньги Мигом» расположенном по адресу <адрес>, в должности товароведа - приемщика, в ее должностные обязанности входило прием и оценка золотых изделий., контроль и хранение изделий. При проверки базы данных на паспорт Евлоева Висан - Гирей Султановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ была сдана в ломбард ПА 835/17 монета золото 900 вес изделия 8.68 гр, ССР - 50 рублей, качественное пол залоговому билету № сумма займа 11 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сдал ПА 867/1 серьги без вставок золото 583, вес изделия 5, 25 гр, качественное; ПА 867/2 кольцо со вставкой золото 585 вес 3,38; ПА 867/3 цепь золото 583 вес 2,93 гр, ПА 867/4 подвеска золото 585 вес 1,25 г на общую сумму 15 500 рублей на паспорт Угурчиев С.А. ДД.ММ.ГГГГ сдал ПА 120/1 монета золото 900 вес 8,60; ПА 120/2 кольцо без вставок золото 583, вес 7, 76 на общую сумму 23 000 рублей по залоговому билету №. Также хочет пояснить, что вышеуказанные изделия золотые изделия уже проданы, так как в срок указанный в залоговых билетах уже истек и их никто не выкупил. Из вышеуказанных золотых изделий две монеты золотые 900, сданные по залоговым билетам № ПА 000835, № ПА 01120 проданы покупателю ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расходная накладная №, остальные украшения проданы на завод, о чем имеется товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно залоговых билетов золотые изделия от Угурчиев С.А., ФИО9, принимала ФИО12, которая в настоящее время у них не работает. /том 1, л.д. 112-115/.

        В протоколе принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО 1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>. 24 по <адрес> похитило имущество на сумму 176 948 рублей 30 копеек, чем причинило ей значительный материальный ущерб. /т. 1, л.д. 3/.

В протоколе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в квартире по адресу: <адрес>, где зафиксировано место совершенного преступления /т. 1 л.д. 7-13/.

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО7 у <адрес> была изъята копия залогового билета ФП 022994 от ДД.ММ.ГГГГ, копия залогового билета ФП 569005 от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1, л.д. 57-60/, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств/ т.1, л.д. 125-131/.

    В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в помещении ломбарда ООО «Фионит Ломбард», распложенного по адресу <адрес> были изъяты: цепь б/у вес 1, 75 г проба 583 панцирного плетения, кольцо б/у вес 2, 57 проба 583 модель маркиза в верхней части овал снизу узоры, кольцо б/у вес 7, 46 гр. проба 583, кольцо с большим камнем темно розового цвета овальной формы; обручальное кольцо б/у вес 2, 26 гр проба 583, гладкое деформированное, сданные по залоговым билетам ФП 0022994 от ДД.ММ.ГГГГ, залогового билета ФП 569005 от ДД.ММ.ГГГГ на паспорт Угурчиев С.А. ДД.ММ.ГГГГ р. /т. 1, л.д. 107-111/, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств/ т.1,л.д. 180-183/, возвращены под расписку потерпевшей ФИО 1/ т.1, л.д.187/    

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> у свидетеля ФИО11 были изъяты: копия залогового билета ООО «Ломбард деньги мигом» № от ДД.ММ.ГГГГ на паспорт Евлоева Виссан - Гирей Султановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ на паспорт Евлоева Виссан - Гирей Султановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ на паспорт Угурчиев С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1, л.д. 118-122/, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств / т.1, л.д. 125-131/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании стоимость представленной цепочки из сплава золота 583 пробы, панцерного плетения, длиной 47 см, массой 1, 74 грамма в расчетных ценах, действующих на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляла 3235, 10 руб.; стоимость представленного обручального кольца из сплава золота 583 пробы, размер 20, массой 2, 26 грамма в расчетных ценах, действующих на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляла 4201, 191 руб.; стоимость представленного кольца с ажурными боковыми гранями из сплава золота 583 пробы, р. 19, массой 2, 55 грамма в расчетных ценах, действующих на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ и 09.05.2016    г составляла 4741, 09 руб. /том 1, л.д. 167-175/

В протоколе явки с повинной Угурчиев С.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении / т.1, л.д.49-51/

Таким образом, тщательно исследовав представленные доказательства по делу, суд привел к убеждению, что вина подсудимого Угурчиев С.А. в совершенном преступлении установлена и доказана.

Действия подсудимого Угурчиев С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что подсудимый Угурчиев С.А. действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащие потерпевшей ФИО 1 золотые изделия, причинив значительный материальный ущерб.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседание, так как в связи с кражей имущества потерпевшая ФИО 1 была поставлена в затруднительное материальное положение, так как ее среднемесячный доход составляет 26203 рубля 50 копеек, она является пенсионеркой.

При назначении, наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Совершенное Угурчиев С.А. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Угурчиев С.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 л.д. 49-51), активное способствование расследованию преступления, розыску похищенного имущества, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства ОУУП ОП-1 УМВД России по г. Тюмени Угурчиев С.А. характеризуется удовлетворительно, в употреблении наркотических средств и злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб от соседей и родственников не поступало (т. 1 л.д. 232)

На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 224,225)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Угурчиев С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает «Органическое расстройство личности, в связи со смешанными заболеваниями». Синдром зависимости от алкоголя средней стадии (F 07.08; 10.21 по МКБ – 10/. В период времени к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не обнаруживал признаков какого - либо временного психического расстройства, что подтверждается последовательным, целенаправленным характером его действий и отсутствием в тот период признаков помраченного сознания, бреда, галлюцинаций, психических автоматизмов. Поэтому Угурчиев С.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, по психическому состоянию, не нуждается. /т. 1, л.д. 153-154/

Психическая полноценность подсудимого Угурчиев С.А. у суда сомнений не вызывает исходя из его поведения в суде, следовательно он в полной мере должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей не настаивавшей на строгой мере наказания суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного наказание Угурчиев С.А. следует назначить без изоляции от общества, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, при этом суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса российской Федерации, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, розыску похищенного им ущества, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому Угурчиев С.А. не назначать в виду обстоятельств дела и личности подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Угурчиев С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один / год 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Угурчиев С.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 /два/ года.

Контроль за поведением осужденного Угурчиев С.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденного, по месту его жительства.

Обязать осужденного Угурчиев С.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства и работы, в дни установленные специализированным государственным органом являться на регистрацию, пройти курс лечения от алкоголизма, о чем представить справку в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Угурчиев С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копия залогового билета ФП № 022994 от 06.05.2016, копия залогового билета ФП № 569005 от 09.05.2016, копия залогового билета ФП № 000835 от 13.01.2016, копия залогового билета ФП № 000867 от 19.01.2016, копия залогового билета № 01120 от 09.03.2016, копия товарной накладной № 228 от 04.03.2016, копия товарной накладной № 206 от 15.07.2016, копия расходной накладной № 890 от 14.06.2016- хранить в материалах уголовного дела.

Кольцо из золота с камнем красного цвета проба 583, обручальное кольцо из золота проба 583, кольцо- печатка из золота проба 583, цепь из золота проба 583- считать возвращенными по принадлежности ФИО 1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Б. Буторина