№ 2-842/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2014 г г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.
при секретаре Мустаевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахметова Ш.А. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Рахметов Ш.А. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» об истребовании документов, указав в обоснование иска, что в г. Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие, надлежащим образом оформленное сотрудниками ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца Хундай Солярис ... причинены механические повреждения. < дата > истцом в адрес страховщика было направлено заявление о выдачи копии акта о страховом случае, копий административного материала, а также независимой экспертизы и (или) копии акта осмотра поврежденного транспортного средства. < дата > истцу отказали в выдаче на руки вышеуказанных документов. Данный отказ ответчика истец считает неправомерным. Рахметов Ш.А. просит обязать ответчика выдать заверенные: копию заключения независимой экспертизы и (или) копию акта осмотра, копии документов административного материала, копию акта о страховом случае. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги - ... руб., расходы по оплате госпошлины - ... руб.
В судебном заседании представитель истца Султанова Э.Р., действующая на основании доверенности ... от < дата > г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить, повторила доводы, изложенные в иске.
Ответчик ОАО «СГ «МСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
< дата > между истцом и ответчиком заключен договор страхования средств автотранспорта (КАСКО) ... на автомобиль Хундай Солярис г.н. В 883 РУ 102.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что для реализации своих прав < дата > истец Рахметов Ш.А. обратился в ОАО «СГ «МСК» с заявлением о выдаче копий документов: копии акта о страховом случае, копий административного материала, а также независимой экспертизы и (или) копии акта осмотра поврежденного транспортного средства.
Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина.
Действующее законодательство, в том числе Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и глава 48 «Страхование» ГК Российской Федерации, не предусматривает ответственность за нарушение условий договора страхования.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются Законом Российской Федерации от < дата > N 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.
В соответствии с п. 1 статьи 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
До настоящего времени запрашиваемые истцом документы ему не предоставлены.
Таким образом, исковые требования Рахметова Ш.А. в части выдачи копии акта о страховом случае, копии независимой экспертизы и (или) копии акта осмотра поврежденного транспортного средства обоснованны и подлежат удовлетворению.
Административный материал оформляется ГИБДД, т.о. копии документов из данного материала следует получать в ГИБДД.
Истец, как участник ДТП имеет право знакомиться и получать копии документов из административного материала, т.о. ничто не препятствует истцу получить копию административного материала в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины, уплаченные при подаче иска в суд в сумме ... руб. ... коп.
При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, принцип разумности и справедливости, считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ....
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░