Дело № 2-1166/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 апреля 2015 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Коневских О.В.,
при секретаре Седининой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Смирнову А. А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. со Смирновым А.А заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №, по условиям которого сумма кредитования составила -СУММА1-, проценты за пользование кредитом 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет -СУММА2-
С учетом изложенного ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать со Смирнова А.А. задолженность в размере -СУММА2-
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Смирнов А.А. в судебное заседание не вился. Извещался в установленном порядке.
Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа-Банк» и Смирнов А.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставляет Смирнову А.А. кредит в сумме -СУММА1- под 25,99 % годовых сроком на 2 года 6 месяцев. Ответчик обязался вносить 10 числа каждого месяца сумму не менее минимального платежа.
Разделом 8 Общих условий выдачи кредитной карты предусмотрено начисление неустойки в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу.
Согласно справке по Кредитной карте и выписке по счету Смирнову А.А. была предоставлена сумма кредита в размере -СУММА3-
Из выписки по счету заемщика следует, что обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
По расчету истца задолженность Смирнова А.А. на ДД.ММ.ГГГГ. составляет -СУММА2- в том числе -СУММА1-. – основной долг; -СУММА4-. – проценты, -СУММА5-. – нестойка за несвоевременную уплату процентов, -СУММА6-. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая соглашение о кредитовании, Смирнов А.А. принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо наличия задолженности в меньшем размере в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА7-
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Смирнова А. А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА2-., расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА7-
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья - О.В. Коневских