Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1983/2011 ~ М-1065/2011 от 09.02.2011

2-1983/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Шмитове И.С.

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачкова А.И. к администрации городского поселения ..., Шульминовой Л.Ю., Ханину Ф.Л., Носаревой Е.Е. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, прекращении права собственности и признании права собственности на часть жилого дома,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о признании недействительным Свидетельства о праве на наследство на 28/100 доли жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС, выданное нотариусом ... нотариального округа "должностное лицо 1" ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное в реестре за №..., прекращении долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС, состоящего из жилого помещения №... площадью 13,5 кв.м. - лит.А, веранда тесовая - лит.а площадью 8,6 кв.м., кухня – лит.А3 площадью 7,9 кв.м., коридор – лит.А2 площадью 6 кв.м., построек и оборудования: сарай – лит.Г, туалет – лит.Г7 в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца – ФИО1, которая завещала истцу имущество состоящее из доли в праве на жилой дом и земельного участка площадью 200 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ. истец получил свидетельство о праве наследство по завещание на 28/100 доли в праве на жилой дом состоящий из жилого строения, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 213,8 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 199,2 кв.м. из нее жилой площади 124,1 кв.м., с хозяйственными постройками: сараи (лит.Г,Г4), с погребом надземная часть (лит.Г1), с погребом подземная часть (лит.Г1), с навесом (лит.Г5), с уборными  (лит.Г2,Г3,Г7), с колодцем (лит.Г6), с забором (лит№..., №...). Правоустанавливающим документом в свидетельстве указано постановление Главы ... сельской администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ. за №..., Регистрационное удостоверение №..., выданного ... межрайонным БТИ МО ДД.ММ.ГГГГ., договор об определении порядка пользования идеальных долей жилого дома, удостоверенного натариусом ... нотариального округа МО "должностное лицо 2" ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №.... При обращении в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права истцу пояснили, что на основании решения Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. на часть жилого дома зарегистрировано право собственности Шульминовой Л.Ю. Шульминова Л.Ю. обращалась в суд с иском о признании права собственности на пристройки, разделе жилого дома в натуре, разделе земельного участка. Указанным решением суда домовладение было разделено, признано право собственности за Шульминовой Л.Ю. на пристройки. За каждым из совладельцев жилого дома были закреплены на праве собственности жилые помещения, дворовые пристройки, однако право долевой собственности на дом не прекращалось. В связи с тем, что мать истца не зарегистрировала права согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. истец не имеет возможности во внесудебном порядке получить правоустанавливающие документы и зарегистрировать свои права на недвижимое имущество.   

Истец – Грачков А.И. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Казаковой Я.В.

Представитель истца по доверенности Казакова Я.В. в судебное заседание не явилась, в представленном суду уточнила исковые требования, на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивала.

 Ответчик – Носарева Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования с учетом уточнений признала.

Ответчик – Шульминова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования с учетом уточнений признала.

Ответчик – Ханин Ф.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования с учетом уточнений признал.

Ответчик – представитель администрации городского поселения ... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

3-е лицо – нотариус ... нотариального округа Московской области "должностное лицо 1" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с  п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

ДД.ММ.ГГГГ. скончалась мать истца – ФИО1 л.д.10), родственные отношения, с которой подтверждаются представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении истца л.д.9)

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 бало закреплено право собственности на часть домовладения №... АДРЕС окрашенной на плане в желтый цвет, под лит. А – помещение №... площадью 15,3 кв.м., постройки и оборудование сараи литГ, туалет лит.Г7 л.д.13-14) в соответствии с проведенной экспертизой л.д.21-34)

При жизни ФИО1 оставила завещания на имя истца л.д.11).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:  вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу для вступления в права наследство о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещания на 28/100 доли в праве на жилой дом состоящий из жилого строения, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 213,8 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 199,2 кв.м. из нее жилой площади 124,1 кв.м., с хозяйственными постройками: сараи (лит.Г,Г4), с погребом надземная часть (лит.Г1), с погребом подземная часть (лит.Г1), с навесом (лит.Г5), с уборными  (лит.Г2,Г3,Г7), с колодцем (лит.Г6), с забором (лит№..., №...).

При обращении в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права истцу пояснили, что на основании решения Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. на часть жилого дома зарегистрировано право собственности Шульминовой Л.Ю. Шульминова Л.Ю. обращалась в суд с иском о признании права собственности на пристройки, разделе жилого дома в натуре, разделе земельного участка, в связи с чем истцу было направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации.

Согласно технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу:  АДРЕС собственникоом 28/100 доли значится ФИО1 л.д.35-46)

В связи с тем, что ФИО1 при жизни не зарегистрировала свои права согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. истец не имеет возможности во внесудебном порядке получить правоустанавливающие документы и зарегистрировать свои права на недвижимое имущество.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство на 28/100 доли жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС, выданное нотариусом ... нотариального округа "должностное лицо 1" ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное в реестре за №....

Прекратить право долевой собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС.

Признать за Грачковым А.И. право собственности на часть жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС, состоящего из жилого помещения №... площадью 13,5 кв.м. - лит.А, веранда тесовая - лит.а площадью 8,6 кв.м., кухня – лит.А3 площадью 7,9 кв.м., коридор – лит.А2 площадью 6 кв.м., построек и оборудования: сарай – лит.Г, туалет – лит.Г7 в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

 Судья: