Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2274/2016 ~ М-2105/2016 от 30.08.2016

     РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«28» сентября 2016 года                                                      <адрес>

Красноярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тремасовой Н.А.,

при секретаре ФИО4, с участием ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что в между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № и ФИО3 30.04.2014 года заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО3 был выдан кредит в размере 100 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №.042014 года составляет 101 837 рублей 73 копейки, из которых:

- 5 098 рублей 73 коп неустойка за просроченные проценты,

- 4 683 рубля 31 копейка неустойка за просроченный основной долг,

- 10 530 рублей 81 копейка просроченные проценты;

- 81 524 рубля 88 копеек просроченный основной долг,

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердил заключение вышеуказанного кредитного договора, однако образовалась задолженность в связи с тем, что он попал в автоаварию, в 2015 году и в настоящее время является инвали<адрес> группы.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО3 был выдан кредит в размере 100 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №.042014 года составляет 101 837 рублей 73 копейки, из которых:

- 5 098 рублей 73 коп неустойка за просроченные проценты,

- 4 683 рубля 31 копейка неустойка за просроченный основной долг,

- 10 530 рублей 81 копейка просроченные проценты;

- 81 524 рубля 88 копеек просроченный основной долг,

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчик поступило требование о досрочном расторжении договора и возврате суммы кредита, процентов, неустойки.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, данный расчет ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основаниист.ст.450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 3 236 рублей, 75 копеек.

Наличие инвалидности второй группы у ответчика не освобождает его от уплаты государственной пошлины, поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются только истцы инвалиды 1 и 2 группы по делу, а не ответчики.

     На основании ст. 310, 810 ГК РФ и руководствуясь, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

      Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

    Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 837 рублей 73 копейки, из которых:

- 5 098 рублей 73 коп неустойка за просроченные проценты,

- 4 683 рубля 31 копейка неустойка за просроченный основной долг,

- 10 530 рублей 81 копейка просроченные проценты;

- 81 524 рубля 88 копеек просроченный основной долг,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 236 рублей 75 копеек.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО "Сбербанк России" и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                  Н.А.Тремасова