Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2016 (2-10555/2015;) от 09.12.2015

№ 2-1343/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Азнаварян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ИП Белозерову В. В., Белозеровой Т. К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ИП Белозеровым В.В.,

- взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых:

сумма текущей задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей,

сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,

неустойка (пеня) за просрочку кредита – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек,

неустойка (пеня) за просрочку процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,

комиссия за обслуживание кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

- взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <данные изъяты> между истцом и ИП Белозеровым В.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно условиям договора кредит предоставлен для строительства индивидуального жилого дома.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком кредитором был заключен договор поручительства: № <данные изъяты> от <данные изъяты> с Белозеровой Т. К..

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный договором. Ответчики с <данные изъяты> прекратили надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

<данные изъяты>, <данные изъяты> в адрес ответчиков направлялись требования о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

В соответствии со п. <данные изъяты> кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и оплаты проценты за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени – двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на <данные изъяты> сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчики ИП Белозеров В.В., Белозерова Т.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных извещений.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признает извещение ответчиков о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, причину их неявки в суд признает неуважительной.

Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчиков (ст.<данные изъяты> ГПК РФ).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.<данные изъяты> ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> главы <данные изъяты> ГК РФ.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из доказательств, представленных истцом, следует, что <данные изъяты> между ОАО «Россельхозбанк» и ИП Белозеровым В.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты>% годовых.

Кредит предоставлен для строительства индивидуального жилого дома (п. <данные изъяты> договора).

Кредит предоставлен в безналичной форме единовременно, путем перечисления всей суммы кредита на счет № <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком кредитором был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от <данные изъяты> с Белозеровой Т.К.

Согласно условиям договора поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиками обязательства по кредитному договору (п. <данные изъяты> договор поручительства).

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются в дату окончательного возврата кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

В соответствии со п. <данные изъяты> кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и оплаты проценты за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени – двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, тогда как заемщик с <данные изъяты> прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору.

<данные изъяты>, <данные изъяты> банк направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита.

До настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности не исполнено.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ кредитор при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и в части долга, то сумма кредитной задолженности.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>: суммы текущей задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, суммы просроченного основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойки (пени) за просрочку кредита – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойки (пени) за просрочку процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты>, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным.

По мнению суда, заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд в соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ уменьшает размер неустойки (пени) за просрочку кредита с <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей, неустойки (пени) за просрочку процентов с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: сумма текущей задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка (пеня) за просрочку кредита – <данные изъяты> рублей, неустойка (пеня) за просрочку процентов – <данные изъяты> рублей.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании комиссии за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, поскольку действия банка по взиманию комиссии за обслуживание кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, вследствие чего условие кредитного договора о взимании комиссии за обслуживание кредита не основано на требованиях закона.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> № <данные изъяты> «О банках и банковской деятельности» по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Взимание комиссии за обслуживание кредита нормами федеральных законов не предусмотрено, противоречит положениям пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ввиду того, что заемщик не исполнил в срок взятые на себя обязательства по договору, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ИП Белозеровым В.В., на основании п.<данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ в связи с существенным нарушением условий договора.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ИП Белозерову В. В., Белозеровой Т. К. - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ИП Белозеровым В. В..

Взыскать солидарно с ИП Белозерова В. В., Белозеровой Т. К. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: сумма текущей задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка (пеня) за просрочку кредита – <данные изъяты> рублей, неустойка (пеня) за просрочку процентов – <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ИП Белозерова В. В., Белозеровой Т. К. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки (пени) за просрочку кредита в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойки (пени) за просрочку процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, комиссии за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Маслова