Дело № 12-36/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новокубанск 29 июня 2011 г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кузьменко Т.Д., с участием помощника прокурора Новокубанского района Павловой А.В., рассмотрев протест прокурора Новокубанского района на постановление административной комиссии при администрации Ляпинского сельского поселения по делу о привлечении КАРТУЗОВА В.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, пенсионера, проживающего в х.Ляпино <адрес>, к административной ответственности по п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
07.06.2011г. постановлением административной комиссии при администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района привлечен к административной ответственности по п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» Картузов В.А. по тем основаниям, что 01.06.2011. в 16часов 50 минут в х.Ляпино по <адрес>, в ходе проверки выявлено, что Картузов допустил прорастание сорной растительности в виде бурьяна на придомовой территории, чем нарушил правила внешнего благоустройства Ляпинского сельского поселения. За указанное административное правонарушение Картузов подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Прокурор Новокубанского района, не соглашаясь с постановлением, подал на него протест, в котором просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что в постановлении не указано, какие пункты правил благоустройства были нарушены Картузовым, не отражена объективная сторона правонарушения; в материалах дела отсутствуют доказательства вины Картузова в административном правонарушении; в решении не мотивирован вывод о применении максимального наказания при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что комиссией допущены нарушения требований ст.ст.1.6, 4.1, 24.1, 29.10 КоАП РФ, являющиеся основанием к отмене постановления административной комиссии.
В судебном заседании помощник прокурора Новокубанского района Павлова А.В. поддержала протест прокурора, просила постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Картузов В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Выслушав заключение помощника прокурора Павловой А.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии сч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что при рассмотрении данного дела были допущены нарушения процессуальных норм, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Так, в соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за нарушение иных правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях.
Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении установлено, что в нем не указана норма правил внешнего благоустройства Ляпинского сельского поселения, которую нарушил Картузов, а также не указано, чем подтверждается вина Картузова в совершении административного правонарушения, отсутствуют мотивы принятого решения и назначения максимального наказания.
Указанные обстоятельства в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ являются основанием для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение в ту же административную комиссию.
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии при администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района от 07.06.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях», в отношении КАРТУЗОВА В.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в ту же административную комиссию.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: Т.Д.Кузьменко