Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-541/2016 ~ М-349/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-541/2016 04 мая 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Оберовой А.П.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Скоморохову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 обратился в суд с иском к Скоморохову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование требований указано, что 27.11.2014 между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита по карте в сумме 100 тыс. руб. и процентной ставкой по кредиту – 18,9 % годовых, сроком на 12 мес. В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность по кредитной карте, которая в настоящее время ответчиком не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика просроченный основной долг по состоянию на 28.02.2016 в размере 73570,52 руб., просроченные проценты по состоянию на 28.02.2016 в размере 2172,81 руб., неустойку в размере 1812,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений по иску не указал.

По определению суда дело рассмотрено судом при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27.11.2014 в соответствии с заявлением ответчика на получение кредитной карты, на основании Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, ответчику предоставлен кредит по кредитной карте в сумме 100 тыс. руб. и процентной ставкой по кредиту – 18,9 % годовых, сроком на 12 месяцев. Ответчиком получена кредитная карта ПАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum №.

Согласно договору задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, в срок, не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Ответчик подтвердил свое ознакомление с содержанием Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Из материалов дела следует, что условия договора ответчиком нарушены, возврат кредита своевременно в требуемом размере не осуществлен.

Направленное банком 10.11.2015 в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и неустойки, оставлено ответчиком без удовлетворения, что по делу не опровергнуто.

В порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком доказательств погашения (отсутствия) задолженности перед банком по делу не предоставлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный банком в обоснование заявленных требований расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, ответчиком не опровергнут.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum № (номер счета карты №) по состоянию на 28.02.2016, в т.ч., просроченный основной долг по состоянию на 28.02.2016 в размере 73570,52 руб., просроченные проценты по состоянию на 28.02.2016 в размере 2172,81 руб., неустойку в размере 1812,69 руб.

Истцом уплачена госпошлина за подачу иска в суд в сумме 2526,68 руб.

Исковые требования признаны судом обоснованными на сумму 77556,02 руб., государственная пошлина по которой составляет 2526,68 руб. и в силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Скоморохову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.

Взыскать со Скоморохова Александра Вячеславовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 задолженность по кредитной карте открытого акционерного общества «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum № (номер счета карты №) в размере 77556 рублей 02 копейки по состоянию на 28 февраля 2016 года, в том числе, просроченный основной долг в размере 73570 рублей 52 копейки, просроченные проценты в размере 2172 рубля 81 копейку, неустойку в размере 1812 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2526 рубля 68 копейки, всего взыскать: 80082 рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2016 года