Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2017 от 28.02.2017

Дело №1-173/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.05.2017 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Галяутдиновой Е.В.,

при секретаре Бешенцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Паницкого И.А.,

подсудимых Березовского А.А., Баркова С.В., Шнюкута В.П.,

защитников Малыгина Д.И. (в защиту подсудимого Березовского А.А.), Горбачевой А.А. (в защиту подсудимого Баркова С.В.), Агаршева С.А. (в защиту подсудимого Шнюкута В.П.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске уголовное дело в отношении

БЕРЕЗОВСКОГО А. А., родившегося /________/, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

БАРКОВА С. В., родившегося /________/ ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ШНЮКУТ В. П., родившегося /________/, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Березовский А.А. совершил дважды неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также дважды совершил кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, одну из которых с незаконным проникновением в помещение.

Барков С.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также девять краж, из них одну с незаконным проникновением в помещение, причинением значительного ущерба гражданину, восемь группой лиц по предварительному сговору, из которых одну с причинением значительного ущерба гражданину, вторую с незаконным проникновением в помещение, а шесть с незаконным проникновением в помещение, причинением значительного ущерба гражданину.

Шнюкут В.П. совершили семь краж, одну из которых с незаконным проникновением в помещение, причинением значительного ущерба гражданину, остальные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из них пять с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления они совершили при следующих обстоятельствах.

Так, Березовский А.А. в период времени с 22:00 часов /________/ до 11:52 часов /________/, имея умысел на угон автомобиля, действуя неправомерно, без цели хищения, без ведома и помимо воли владельца автомобиля /________/ регион, принадлежащего ФИО17, припаркованного у /________/ в г.Томске, просунув руку в приоткрытое переднее боковое окно со стороны водительского сидения, поднял запорное устройство двери автомобиля и, открыв дверь, проник в салон указанного автомобиля, затем, повернув рукой ось замка зажигания, включил двигатель автомобиля, и, управляя, совершил поездку на данном автомобиле по улицам г.Томска, уехал на берег реки Томь в г.Томске, оставил автомобиль на берегу реки Томи недалеко от здания /________/ в г.Томске и скрылся.

Он же /________/ в период времени с 01:00 часов до 12:36 часов, имея умысел на угон автомобиля, действуя неправомерно, без цели хищения, без ведома и помимо воли владельца автомобиля /________/ принадлежащего ФИО18, припаркованного около /________/ в г.Томске, воспользовавшись тем, что водительская дверь автомобиля не закрыта и в замке зажигания находится ключ, открыл её, проник в салон автомобиля, с помощью ключа в замке зажигания включил двигатель и, управляя, совершил поездку на данном автомобиле по улицам г.Томска, доехал до лесного массива, расположенного возле учебного корпуса /________/ Национального исследовательского Томского государственного университета по /________/ в г.Томске, оставил там автомобиль и скрылся.

Березовский А.А., Барков С.В., предварительно договорившись о совместном совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период времени с 14:00 часов /________/ до 12:56 часов /________/, находясь на территории /________/ расположенной около /________/ в г.Томске, подошли к принадлежащей ФИО19 моторной лодке и, согласно ранее достигнутой договоренности о распределении ролей, Березовский А.А., осмотрев крепление лодочного мотора, перерезал имеющимся у него ножом провод, ведущий от лодки к мотору, а Барков С.В., согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, затем Барков С.В., Березовский А.А открутили руками болты, которыми мотор был прикреплен к моторной лодке, и, сняв его, вынесли принадлежащий ФИО19 лодочный мотор /________/ стоимостью 128 100 рублей с территории ремонтно-лодочной станции /________/ таким образом тайно его похитив, с указанным мотором скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО19 значительный ущерб в размере 128 100 рублей.

Они же, предварительно договорившись о совместном совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в период времени с 09:00 часов /________/ до 06:52 часов /________/, подошли к принадлежащему ФИО4 металлическому гаражу, расположенному на участке местности у здания /________/ согласно ранее достигнутой договоренности о распределении ролей, с помощью монтажки, принесенной Барковым С.В., взломали запорные устройства ворот гаража, незаконно проникли в помещение данного гаража, откуда тайно похитили - Березовский А.А. в несколько заходов вынес из помещения указанного гаража 4 автомобильных грязевых колеса в комплекте общей стоимостью 17 000 рублей, а Барков С.В. в несколько заходов вынес из помещения данного гаража бензопилу стоимостью 2 000 рублей, перфоратор стоимостью 2 000 рублей, болгарку стоимостью 2 000 рублей, толщиномер лакокрасочного покрытия ETARI ЕТ-110 стоимостью 4 000 рублей, компрессометр стоимостью 1 000 рублей, три спальника каждый стоимостью 1 000 рублей на сумму 3 000 рублей, набор ключей и головок в чемодане общей стоимостью 8 000 рублей, спиннинг с катушкой темно-зеленого цвета стоимостью 1 000 рублей, спиннинг серого цвета стоимостью 1 000 рублей, удочку стоимостью 1 000 рублей и молоток-киянку стоимостью 500 рублей, с похищенным они скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 42 500 рублей.

Барков С.В. в период времени с 19:00 часов /________/ до 11:00 часов /________/, находясь у металлического гаража, расположенного на участке местности напротив входа в капитальный гараж /________/ по /________/ в г.Томске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с помощью имеющейся у него монтировки взломал запорные устройства ворот указанного гаража, незаконно поник в помещение данного гаража, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил у ФИО20 подростковый велосипед стоимостью 5 000 рублей, женский взрослый велосипед стоимостью 7 900 рублей, 15 упаковок ламинита общей стоимостью 14 000 рублей, коробку с комплектующими для сантехники общей стоимостью 4 000 рублей, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО21 значительный ущерб на общую сумму 30 900 рублей.

Барков С.В. и Шнюкут В.П., предварительно договорившись о совместном совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период времени с 19:00 часов /________/ до 10:00 часов /________/, находясь у гаража /________/, расположенного в линейке гаражей гаражно-строительного кооператива «/________/ у здания /________/ по /________/ в г.Томске, с помощью принесенных ими монтировок взломали запорные устройства ворот указанного гаража, незаконно проникли в помещение данного гаража и, согласно ранее достигнутой договоренности о распределении ролей, Барков С.В. остался стоять около гаража, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, а Шнюкут В.П., согласно отведенной ему роли, тайно и в несколько заходов вынес из гаража принадлежащие ФИО5 лодку надувную «Фрегат» с двумя веслами и чехлом общей стоимостью 15 000 рублей, электроточило стоимостью 500 рублей, две металлические канистры каждая стоимостью 300 рублей на сумму 600 рублей, одну металлическую канистру стоимостью 300 рублей, в которой находился бензин «АИ-92» объемом 10 литров стоимостью 32 рубля за литр на сумму 320 рублей, автомобильную магнитолу «Panasonic» стоимостью 2000 рублей, после чего Барков С.В. это имущество перенес в автомобиль, на котором они с похищенным скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 18 720 рублей.

Они же, предварительно договорившись о совместном совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период времени с 14:00 часов /________/ до 10:25 часов /________/, находясь у гаража, расположенного в г. Томске, Угольном поселке, /________/, строение 1, помещение /________/, согласно ранее достигнутой договоренности о распределении ролей, Шнюкут В.П. с помощью принесенного им лома взломал запорное устройство ворот указанного гаража, и таким образом они незаконно проникли в помещение указанного гаража, после чего Барков С.В. остался стоять возле гаража, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, а Шнюкут В.П., согласно отведенной ему роли, находясь в помещении принадлежащего ФИО22 гаража, разбил ломом стекло автомобиля /________/ забрал с передней панели салона автомобиля автомагнитолу стоимостью 500 рублей, открыв капот автомобиля и перекусив клеммы аккумуляторной батареи с помощью кусачек, приисканных на месте совершения преступления, забрал автомобильный аккумулятор стоимостью 1 000 рублей, затем взял из помещения гаража триммер (газонокосилку) стоимостью 2 000 рублей и зарядное устройство для аккумулятора стоимостью 400 рублей, эти вещи они погрузили в автомобиль, на котором с похищенным скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО22 имущественный ущерб на общую сумму 3 900 рублей.

Барков С.В. в период времени с 20:00 часов /________/ до 08:56 часов /________/, имея умысел на угон автомобиля, действуя неправомерно, без цели хищения, без ведома и помимо воли владельца автомобиля /________/ принадлежащего ФИО23, припаркованного у /________/ в г.Томске, воспользовавшись тем, что водительская дверь указанного автомобиля не заперта на запорное устройство, открыл её, проник в салон автомобиля, повернул рукой ось поврежденного замка зажигания, включил двигатель автомобиля и, управляя, совершил поездку на данном автомобиле по улицам г.Томска, уехал в лесной массив, расположенный в районе мкр. Степановка г.Томска, где оставил автомобиль и скрылся.

Барков С.В., Шнюкут В.П., предварительно договорившись о совместном совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период времени с 14:00 часов /________/ до 10:30 часов /________/, находясь у гаража, расположенного в г. Томске, Угольный поселок, /________/, строение /________/, согласно ранее достигнутой договоренности о распределении ролей, с помощью принесено ФИО24 лома они взломали запорные устройства ворот указанного гаража и таким образом незаконно проникли в помещение указанного гаража, после чего Барков С.В. остался стоять возле гаража, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, а Шнюкут В.П., согласно отведенной ему роли, находясь в помещении данного гаража, стал передавать Баркову С.В. принадлежащие ФИО6 торцовочную пилу «Sparky» стоимостью 5 000 рублей, тепловую пушку «Ballu» стоимостью 2 000 рублей, шуруповерт «Hitachi» стоимостью 5 000 рублей, углошлифовальную машину «Hitachi» стоимостью 1 000 рублей, шлифовальную машину «Макка» стоимостью 4 000 рублей, ручной фрезеровочный станок стоимостью 4 000 рублей, ручной шуруповерт «Kress» стоимостью 3 000 рублей, ручную электрическую дрель «Интерскол» стоимостью 2 000 рублей, ручную электрическую дрель «Hitachi» стоимостью 2 000 рублей, ручной электролобзик «Hitachi» стоимостью 3 000 рублей, бензопилу стоимостью 13 000 рублей, розетку силовую стоимостью 250 рублей, газовый баллончик, не представляющий материальной ценности, металлические кусачки «Зубр» стоимостью 1 500 рублей, переноску электрическую стоимостью 350 рублей, венчик металлический, не представляющий материальной ценности, степлер мебельный «Зубр» стоимостью 200 рублей, нивелир «Nikon» стоимостью 25 000 рублей, масляный поршневой воздушный компрессор «Fubog» стоимостью 3 000 рублей, рубанок «Интерскол» стоимостью 5 000 рублей, три переноски общей стоимостью 1 300 рублей, набор ключей и головок стоимостью 2 500 рублей, перфоратор «Kress» стоимостью 2 500 рублей, эти вещи они погрузили в автомобиль, на котором с похищенным скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 85 600 рублей.

- велосипед марки «WHEELER» стоимостью 20 000 рублей,

велосипед марки «MARIN PIONEER TRAIL DISK» стоимостью 25 000 рублей,

комплект автомобильных колес с летней резиной в количестве 4 штук каждое стоимостью 5 000 рублей общей стоимостью 20 000 рублей,

литые диски каждый стоимостью 5 000 рублей на общую сумму 20 000 рублей,

комплект автомобильных колес в количестве 5 штук каждое стоимостью 10 000 рублей за одно колесо общей стоимостью 50 000 рублей,

штампованные диски в количестве 5 штук каждый стоимостью 5 000 рублей общей стоимостью 25 000 рублей,

провода для аварийного запуска двигателя стоимостью 600 рублей, затем эти вещи они погрузили в автомобиль, на котором с похищенным скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО25 значительный ущерб на общую сумму 160 600 рублей.

Они же, предварительно договорившись о совместном совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период времени с 02 час. /________/ до 12 час. 03 мин. /________/, находясь у гаража /________/, расположенного в линейке гаражей гаражно-эксплуатационного кооператива «/________/ согласно ранее достигнутой договоренности о распределении ролей, подошли к указанному гаражу, с помощью монтировок, принесенных Шнюкутом В.П., взломал запорные устройства ворот указанного гаража и таким образом незаконно проникли в помещение данного гаража, после чего Барков С.В. остался стоять возле гаража, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, а Шнюкут В П., согласно отведенной ему роли, стал выносить из гаража принадлежащее ФИО26 имущество:

аккумулятор стоимостью 2 500 рублей,

два ключа от замка зажигания: основной - стоимостью 3 500 рублей, запасной стоимостью 1 500 рублей, а всего общей стоимостью 5 000 рублей,

два брелока сигнализации: основной - стоимостью 2 500 рублей, запасной стоимостью 500 рублей, а всего общей стоимостью 3 000 рублей,

домкрат гидравлический стоимостью 1 000 рублей,

сабвуфер «Mystery» стоимостью 4 000 рублей,

усилитель звука стоимостью 3 000 рублей, затем эти вещи они погрузили в автомобиль, на котором с похищенным скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО26 значительный ущерб на общую сумму 18 500 рублей.

Они же, предварительно договорившись о совместном совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период времени с 22 час. /________/ до 08 час. 55 мин. /________/, находясь у гаража /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, согласно ранее достигнутой договоренности о распределении ролей, Шнюкут В.П. с помощью принесенной им монтировки взломал запорные устройства данного гаража, и таким образом они незаконно проникли в помещение указанного гаража, после чего Барков С.В. остался стоять возле гаража, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, а Шнюкут В П., согласно отведенной ему роли стал выносить из гаража принадлежащее ФИО7 имущество:

-сварочный аппарат «Кратон» стоимостью 4 000 рублей,

-набор ключей в пластиковом ящике серого цвета стоимостью 5 000 рублей,

-набор ключей в пластиковом ящике черного цвета стоимостью 4 000 рублей,

-компрессор в корпусе зеленого цвета стоимостью 17 000 рублей,

-триммер в корпусе черно-желтого цвета стоимостью 3 000 рублей,

-угловую шлифовальная машинка «Hammerflex» стоимостью 500 рублей,

-шлиф-машинку «Интерскол» стоимостью 3 000 рублей,

-перфоратор «Интерскол» стоимостью 1 000 рублей,

-шуруповерт «Sturm» стоимостью 500 рублей,

-ручную циркулярную пилу «Интерскол» стоимостью 1 000 рублей,

-комплект колес резиновых в количестве четырех штук с дисками каждый стоимостью 2 000 рублей общей стоимостью 8 000 рублей,

- литые диски в количестве трех штук каждый стоимостью 1 000 рублей обшей стоимостью 3 000 рублей,

-музыкальный центр, не представляющий материальной ценности,

-системный блок стоимостью 2 000 рублей,

-монитор стоимостью 1 000 рублей,

спиннинг черного цвета с катушкой «KINGCOBRA» стоимостью 1 500 рублей,

краскопульт «Gravity» стоимостью 2 500 рублей,

набор ключей в пластиковом ящике стоимостью 500 рублей,

лобзик электрический стоимостью 3 000 рублей,

компрессор автомобильный в чехле тряпичном черного цвета стоимостью 1 000 рублей, затем эти вещи

усилитель звука стоимостью 3 000 рублей, затем эти вещи они погрузили в автомобиль, на котором с похищенным скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 61 500 рублей.

Шнюкут В.П., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 17 час. /________/ до 10 час. 13 мин. /________/, с помощью имеющихся у него монтажки и металлического ломика взломал запорные устройства ворот гаража /________/ гаражно-строительного кооператива /________/, расположенного на участке местности у здания по /________/, незаконно проник в помещение указанного гаража, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил у ФИО27 из салона автомобиля /________/ панель для автомагнитолы, не представляющей материальной ценности, из багажника указанного автомобиля компрессор стоимостью 3 000 рублей, набор ключей и головок, с трещетками в чемодане стоимостью 3000 рублей, провода с зажимами стоимостью 500 рублей, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрения, чем причинил ФИО27 значительный ущерб в размере 6 500 рублей.

В судебном заседании все подсудимые согласились с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью. Подтвердили, что обвинение им понятно, просили постановить приговор без исследования доказательств обвинения. Указали, что данное решение принято ими добровольно, после консультации со своими защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства.

Согласились на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства и все потерпевшие.

Выслушав мнение сторон, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку условия рассмотрения дела, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства, установленные ст. 317 УПК РФ, всем подсудимым известны и понятны.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились все подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому квалифицирует действия Березовского А.А.:

- по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО19) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО4) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Баркова С.В. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО20) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО5) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО22) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО6) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО25) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО26) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО7) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Шнюкута В.П. суд квалифицирует:

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО5) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО27) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень участия подсудимых в преступлениях и отношение их к содеянному, данные об их личности, состоянии здоровья, влияние наказания на условия жизни их семьи.

Подсудимыми совершены умышленные преступления средней тяжести против собственности.

Они не судимы, на учетах в диспансерах не состоят, характеризуются положительно, обстоятельств, отягчающих для них наказание, по делу не установлено.

Их молодой возраст, признание вины, все явки с повинной, изобличение друг друга в совершенных преступлениях путём дачи признательных показаний на предварительном следствии, а для Березовского А.А. и Баркова С.В. по эпизоду хищения имущества у ФИО19 – активное способствование розыску похищенного имущества, кроме того, для Березовского А.А. наличие малолетнего ребенка суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, сведений о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание указанные данные в совокупности, полное признание вины, наличие у всех подсудимых постоянного места жительства, прочных социальных связей, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, поэтому считает возможным назначить наказание условно, с возложением обязанностей, способствующих их исправлению, и без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, а также характер и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Срок наказания суд определяет с учетом положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

По делу заявлены гражданские иски о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба в размере ФИО4 41 000 рублей, ФИО5 16 720 рублей, ФИО6 80 800 рублей и ФИО7 45 500 рублей.

Все подсудимые исковые требования признали.

На основании вышеизложенного установлена вина подсудимых в причинении названным потерпевшим ущерба в заявленном размере с учетом возврата части похищенного, поэтому, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд считает, что иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Березовского А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.166 УК РФ 2 года лишения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ 2 года лишения свободы;

- по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО19) 2 года лишения свободы;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО4) 2 года лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Березовскому А.А. 3 года лишения свободы.

Признать Баркова С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.166, по п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.166 УК РФ 2 года лишения свободы;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО28) 2 года лишения свободы;

- по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО19) 2 года лишения свободы;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО5) 2 года лишения свободы;

- по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО22) 2 года лишения свободы;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО4) 2 года лишения свободы;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО6) 2 года лишения свободы;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО25) 2 года лишения свободы;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хище░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░26) 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░7) 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░5) 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░22) 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░6) 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░27) 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░25) 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░26) 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 41 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░5 16 720 ░░░░░░;

- ░░░6 80 800 ░░░░░░;

- ░░░7 45 500 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2017 от 28.02.2017

1-173/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица