Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-254/2015 от 27.02.2015

№1-254/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2015 года                                                                                               г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

защитника-адвоката МАНОХИНА О.А., представившего ордера от 31.03.2015г. и от 31.03.2015г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Спичкина В.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>ФИО3 <адрес>, <данные изъяты>.ФИО6», <данные изъяты>ФИО3 <адрес>, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Корчагина И.С. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>ФИО3 <адрес>, <данные изъяты>ФИО3 <адрес>, <данные изъяты>ФИО3 <адрес>, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Спичкин В.В. и Корчагин И.С. органами предварительного следствия обвиняются в том, что 10 января 2015 года в 04 часа 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступив в предварительный сговор друг с другом, пришли к домовладению, расположенному по адресу г.ФИО3 <адрес>, где решили совершить хищение припаркованного возле данного домовладения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер стоимостью 10000 рублей, принадлежащего ФИО7 После чего, действуя во исполнение ранее возникшего умысла, вдвоем руками откатили указанный автомобиль на проезжую часть <адрес> г.ФИО3 <адрес> на расстояние <данные изъяты> от данного домовладения, тем самым похитили его, причинив потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей, однако по независящим от них обстоятельствам довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как были задержаны сотрудниками <данные изъяты>ФИО3.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Спичкина В.В. и Корчагина И.С., ссылаясь на то, что последние ущерб ей возместили в полном объеме, и она с ними примирилась.

Подсудимые Спичкин В.В. и Корчагин И.С. поддержали заявленное ходатайство и не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить данное ходатайство.

           В соответствии со ст.25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Спичкин В.В. и Корчагин И.С., относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о своем примирении с подсудимыми, ущерб ей возмещен полностью, подсудимые ранее не судимы, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №420-░░ ░░ 07.12.2011░.), ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №420-░░ ░░ 07.12.2011░.), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7,-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.           

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   /░░░░░░░/                                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░.

░░░░░:                                                                                                             ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░:                             ░.░.░░░░░░░░░

1-254/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Одиноченко Т.Н.
Ответчики
Спичкин Владимир Витальевич
Корчагин Илья Сергеевич
Другие
Манохин О.А.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Гунина Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2015Передача материалов дела судье
17.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2015Дело оформлено
18.05.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее