Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1899/2014 ~ М-1705/2014 от 23.07.2014

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле гражданское дело по иску Герасимова В.П. е Ермаковой Л.Г. о признании права долевой собственности на жилое помещение,

установил:

истец Герасимов В.П. обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м.. расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с колхозом имени <данные изъяты>, Герасимов В.П. приобрел в собственность одну комнату площадью <данные изъяты> в двухкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу; <адрес>. Договор был зарегистрирован в Ново-Сарбайском сельском Совете народных депутатов <адрес> в реестре за Таким образом, у Герасимова В,П. возникло право собственности на жилое помещение - комнату площадью <данные изъяты>. в двухкомнатной квартире площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами. осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. С целью государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение Герасимов В.П. обратился в Управление Росреестра по <адрес> с соответствующим заявлением. ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по <адрес> направило в адрес истца уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - комнату . расположенною по адресу: <адрес>. на том основании. что в ЕГРП уже имеется запись о регистрации права обшей долевой собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Соответственно, регистрация права на объект недвижимости - комнату была произведена ранее в составе <адрес>. В связи с этим государственным регистрирующим органом было предложено участнику долевой собственности, чье право уже зарегистрировано обратиться с заявлением о прекращении права на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.. жилой площадью <данные изъяты>.м. и обратиться с заявлением о регистрации своего права на комнату в <адрес> по адресу <адрес>. Аналогичная рекомендация содержалась и в сообщении m ДД.ММ.ГГГГ об откате в государственной регистрации. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на двухкомнатную квартиру площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> зарегистрировано право долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ г., которая отказывается во внесудебном порядке обращаться в государственный регистрирующий орган с заявлением о прекращении права долевой собственности на вышеуказанную квартиру и регистрации за ней права собственности на комнату в квартире. Таким образом, Герасимов В.П. лишен возможности во внесудебном порядке реализовать свои права собственника недвижимого имущества. В соответствии со ст. 12 ГК РФ зашита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В судебное заседание истец не прибыл.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании ФИО6 исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не прибыла.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает признание иска ответчиков, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Суд полагает, что препятствий к принятию признания иска ответчиком не имеется.

Признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, интересы иных лиц не затрагивает.

Полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждены доверенностью.

В силу ст. 179 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ЗА Герасимовым В.П правой собственности ( <данные изъяты> доли) на квартиру общей площадью <данные изъяты>.м, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

судья – подпись Л.М. Трибунская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1899/2014 ~ М-1705/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Герасимов В.П.
Ответчики
Ермакова (Решетнева) Любовь Григорьевна
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
23.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2014Передача материалов судье
23.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2014Подготовка дела (собеседование)
07.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2014Судебное заседание
26.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2014Дело оформлено
29.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее