Определение по делу № 2-887/2021 (2-5244/2020;) ~ М-5142/2020 от 20.11.2020

Дело № 2-887/2021

Уникальный идентификатор дела №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2021 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при секретаре судебного заседания Вагановой К.О.,

с участием истца Имайкина Р.Г.

представителя истца Лысанова А.М.

представителя ответчика ООО «Спецмонтажстрой» - Нилова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имайкина Раила Галимзяновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Имайкин Р.Г. обратился в суд с иском к ООО «Спецмонтажстрой» с требованием о взыскании с ответчика убытков в связи с дорожно- транспортным происшествием в сумме 152930, 28 руб., 50000 руб. в счет компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4259 руб., почтовых расходов в сумме 1068, 64 руб., 30000 руб.- расходы на оплату услуг представителя Остроумова К.В.

Определением Дзержинского районного суда гор. Перми от 21 мая 2021 года принят отказ от иска в части требований Имайкина Р.Г. к ООО «Спецмонтажстрой» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, и взыскании 30000 руб. в счет возмещения расходов понесенных на оплату услуг представителя Остроумова К.В., согласно договора об оказании услуг от 06.10.2020 года.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о принятии и утверждении условий мирового соглашения, а также о приобщении платежного поручения об исполнении обязательств по соглашению.

Истец Имайкин Р.Г. в судебном заседании ходатайство ответчика поддержал, просил утвердить мировое соглашение.

Представитель истца в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил его утвердить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами подписаны ими, приобщены к протоколу судебного заседания; последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 4, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Имайкиным Раилом Галимзяновичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-887/2021, в целях урегулирования спора по иску Имайкина Раила Галимзяновича к ООО «Спецмонтажстрой» о возмещении ущерба причиненного ДТП, находящегося в производстве Дзержинского районного суда г. Перми, о чем заключили настоящее мировое соглашение, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39 ГПК РФ в целях устранения гражданского спора по делу № 2-887/2021.

2. Заключая настоящее мировое соглашение, Стороны подтверждают полное прекращение спора, возникшего в связи с причинением ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшему место быть 03.08.2020 года и в результате которого транспортному средству ... государственный регистрационный знак №, принадлежащему Истцу - были причинены механические повреждения.

3. Стороны договорились, о том, что Ответчик возмещает Истцу ущерб, причиненный ДТП в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения.

4. Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в безналичной форме оплаты посредством перечисления указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения денежной суммы Ответчика на принадлежащий Истцу банковский счет в Отделении № № в ...

получатель: Имайкин Раил Галимзянович;

счет получателя: №;

банк получателя: ...;

БИК банка получателя: №:

корр.счет: №:

код подразделения Банка по месту ведения счета карты: №.

4.1. Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

5. В случае не перечисления Ответчиком суммы указанной в пункте 3 в сроки указанные в том же пункте, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о единовременном взыскании всей невыплаченной по данному мировому соглашению суммы возмещения ущерба причиненного ДТП.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные судебные издержки сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: К.В. Каробчевская