Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1527/2015 ~ М-1348/2015 от 24.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

12 августа 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А. А.овича, Поздняковой Е. А. к ТУ Росимущества по ... области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истцов просит суд признать за истцами Зайцевым А.А., Поздняковой Е.А. в равных долях (по 1/2 доле за каждым) право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – не установлена, разрешенное использование – для выращивания сельскохозяйственных продуктов, расположенный по адресу: (адрес),

мотивируя просьбу тем, что (дата) умерла бабушка истцов Р.А., завещания при жизни не оставила. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, расположенного по вышеуказанному адресу. Спорный земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от (дата) Наследником первой очереди после смерти Р.А. являлся ее муж Калинин В.М. (дедушка истцов). М.В. (дочь Калининой Р.И. и мать истцов) умерла (дата) После смерти Р.А. наследственное дело не открывалось. После смерти бабушки Р.А., являвшейся опекуном истцов, Зайцев А.А., Позднякова Е.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, так как являлись несовершеннолетними.

Зайцев А.А., Позднякова Е.А. являются наследниками первой очереди по закону по праву представления после смерти Р.А., других наследников не имеется. Истцы фактически приняли наследство после смерти бабушки, вступили во владение наследственным имуществом, пользуются спорным земельным участком, обрабатывают его, а поэтому просят иск удовлетворить.

Истцы Зайцев А.А., Позднякова Е.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по ... области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что на основании постановления Главы Администрации ... района ... области № от (дата) спорный земельный участок принадлежал на праве собственности бабушке истцов Р.А., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от (дата) г., копия которого имеется в материалах дела.

На основании решения исполнительного комитета ... поселкового совета народных депутатов ... района ... области № от (дата) Р.А. была назначена опекуном несовершеннолетних Зайцева А.А. и Зайцевой (после брака Поздняковой) Е.А.

(дата) Р.А. умерла, завещания при жизни не оставила. Наследственное дело после смерти Р.А. не открывалось. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти Р.А. являлся ее муж Калинин В.М. (дедушка истцов), поскольку дочь Р.А. и Калинина В.М. – М.В. (мать истцов) умерла (дата) На момент смерти Р.А. истцы Зайцев А.А. и Позднякова Е.А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, поскольку являлись несовершеннолетними. (дата) умер дедушка истцов Калинин В.М.

Истцы являются наследниками первой очереди по закону по праву представления после смерти своей бабушки Р.А., приняли наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуются и распоряжаются спорным земельным участком, обрабатывают его. Права истцов на спорный земельный участок третьими лицами не оспариваются.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зайцева А. А.овича, Поздняковой Е. А. удовлетворить.

Признать за Зайцевым А. А.овичем, Поздняковой Е. А. право собственности (по 1/2 доле за каждым) на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым с кадастровым №, категория земель – не установлена, разрешенное использование – для выращивания сельскохозяйственных продуктов, местоположение: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2015 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова