2-3449/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2017 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Морозовой О.В.,
рассмотрев дело по исковому заявлению Осмоловской А.П. к ООО «Спецстрой», ООО «Управстрой- Инвест» об обязании устранить строительные недостатки, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Осмоловская А.П. обратилась в суд с названным иском к ООО «Спецстрой», в качестве соответчика судом привлечено ООО «Управстрой-Инвест», просила обязать ответчиков в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу безвозмездно устранить недостатки, связанные с нарушением работы вентиляционных каналов в квартире <адрес>. Взыскать с ответчиков в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, неустойку за невыполнение законного требования о безвозмездном устранении строительных недостатков в размере 496 000 рублей, судебных расходов и штрафа.
В судебные заседания 05 сентября 2017 года и 12 сентября 2017 года стороны, извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явились, об отложении дела не ходатайствовали.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд находит, что неявка сторон в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову и непредставление документов дает основания полагать, что стороны утратили интерес к разрешению спора по существу в судебном порядке, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным. В связи с указанным, исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Осмоловской А.П. к ООО «Спецстрой», ООО «Управстрой- Инвест» об обязании устранить строительные недостатки, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, – без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.А. Мухина