Постановления по делу № 5-426/2016 от 30.06.2016

№ 5-426/2016                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2016 года                                     г.Владимир                                 

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Мальцева Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,
Петрова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Петрова А.В.,

....

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении Петров А.В.
30 июня 2016 года в 7 часов 30 минут в г.Владимире ...... нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно выражался в адрес мимо проходящих граждан нецензурной бранью; своим антиобщественным поведением показывал пренебрежительное отношение к общепризнанным нормам поведения в обществе, на замечания прохожих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, считая свое поведение приемлемым, пытался при этом демонстративно выяснить отношения в общественном месте с гражданами.

При даче письменных объяснений 30.06.2016 и в судебном заседании с выявленным правонарушением Петров А.В. согласился. Пояснил, что раскаивается в содеянном.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения Петровым А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, и кроме показаний самого виновного подтверждается также объяснениями К., Б., рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Петровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Петрова А.В. в содеянном, его молодой возраст. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении Петрову А.В. административного наказания суд учитывает данные о его личности, семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Петрова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок
2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 8 часов 30 минут 30 июня 2016 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Ю.А.Мальцева

....

....

....

....